Хью Джекмана в роли Росомахи может заменить Шах Рукх Кхан, 52 летний актёр Болливуда

Хочется сказать, что это просто большая шутка, но жизненный опыт подсказывает, что порой шутки сбываются. В разных источниках утверждают, что сам Хью Джекман сказал про Шах Рукха, как о кандидате на роль Росомахи.

Имя известного индийского актёра написано аж в трёх вариациях:

  1. Шах Рукх Кхан
  2. Шахрукх Кхан
  3. Шахрух Хан

Да и на английском тоже две вариации:

  1. Shah Rukh Khan
  2. Shahrukh Khan

Индийскому актёру 52 года, а Хью – 49. Оба выглядят отлично! Я бы даже сказал – эталонно! Давно ходит слух про Тома Харди на роль Росомахи – вроде бы даже Хью отзывался положительно на этот счёт.

Безбашенные (2017)

После трейлера думал, что меня ждёт что-то весёлое и развлекательное со стрельбой и погонями, что-то типа фильма Неудержимые (2010). Трейлер был сделан по принципу "впихнём всё самое лучшее и добавим крутую музыку".

В начале кино было довольно интересным и динамичным. После началось долгое затишье – лишь изредка возникали какие-то события, периодически мелькали шутки. Ровно до 40 минуты не было ничего интересного – чуть не выключил. Дальше лучше не стало.

Спойлер

Весь сюжет картины укладывается в крохотное предложение: экшен, скука, решили помочь другу, нырнули за золотом, вынырнули, конец фильма.

Ограбление (2002)

Существует огромное количество старых фильмов, которые сняты просто отлично, в них присутствуют не менее потрясающие актёры, но всё портит на редкость скучный и предсказуемый сюжет – все дальнейшие события легко предугадываются.

Досмотрел с огромным трудом, несмотря на Джеймса Спэйдера в главной роли, известного по сериалу Чёрный список (2013)

Решил посмотреть фильм из-за комментария про закрученный сюжет. Подобное было и с фильмом Треугольник (2009) – его так расписывали, но я разгадал сюжетные ходы в рекордное время.

Спойлер

Главная нелепость: показывают, что главный герой (Джеймс Спэйдер) грабит банк, но ближе к концу нам демонстрируют обратное. С режиссёром всё в порядке?

Я ожидал увидеть погони, перестрелки и хороший сюжет, а получил снотворное.

Спасение (2017)

Существуют фильмы про астероид, который летит к Земле. Здесь же целый сериал, в котором учёные бьются над планом по спасению человечества, предлагая самые смелые и необычные идеи. Спецслужбы делают всё возможное, чтобы сохранить всё в тайне и не создавать панику раньше времени.

Неплохой сериал, хоть и не обошлось без клише. Жаль, что подобные проекты в единственном экземпляре.

Про Дуэйна Джонсона часто говорят, что он играет одной бровью. Когда Дженнифер Финниган появляется в кадре, за неё играют уголки рта – периодически она напоминает мне Джокера.

P.S.

Сериал закрыли на самом интересном месте! Может быть, создали ещё большую интригу, когда узнали, что сериал не будут продлевать?

Заложница: Начало (2017)

Когда узнал, что после серии фильмов про Заложницу запустят сериал, у меня появился вопрос: кто исполнит роль главного героя? Подобрали неплохого актёра, но в некоторых моментах он всё же выглядел неуместно – сложно при просмотре не вспоминать Лиама Нисона.

Первая серия была цепляющей и многообещающей. А вот вторая отбила весь интерес. Спасибо скучному сценарию и некоторым актёрам. Начальница нашей будущей звезды шпионажа – нечто. Поразил момент, когда она сказала догнать человека, который ехал на мотоцикле – Брайан должен был из воздуха взять вертолёт или трансформироваться в транспортное средство?

Ладно, если бы была хоть какая-то возможность и машина под рукой. Но начальница приказала с такой физиономией.... Стало понятно, дальше будет только хуже, а персонажи будут ещё сильнее чудить.

Были и другие глупые моменты, но главной проблемой стала скука – всё медленно и неинтересно развивается. Меня хватило лишь на две серии. Спустя какое-то время решил дать сериалу ещё один шанс – лучше бы этого не делал.

Стрелок (2016)

Почти в одно и то же время узнал про два сериала: Заложница (2017) и Стрелок (2016), в которых интересные мне темы: военное дело, Спецназ, шпионы и спецслужбы.

Оба сериала имеют прототипы в виде полнометражных фильмов:

  • Заложница (2008, 2012, 2014) – это вообще серия фильмов с Лиамом Нисоном в главной роли
  • Стрелок (2007) был в единственном экземпляре с Марком Уолбергом

Часто звучит фраза, что Боб Ли Суэггер – морпех-снайпер, но вот как-то не тянет он на простого морпеха, как минимум экипировкой. Про навыки я вообще молчу: он – какая-то дикая смесь крутых умений и повышенного выживания. Джеймс Бонд и Джейсон Борн и рядом не стояли. Боб Ли превзошёл даже Майкла Скофилда из сериала Побег (2005).

Конечно, я не знаю, какие на данный момент функции несут американские морпехи и что у них за форма (одежда, а не спортивная форма). Но, насколько мне известно, они никогда не были частью Спецназа. Был также вариант, что переводчики перепутали морпехов с Морскими Котиками.

S.W.A.T. / Спецназ (2017)
SEAL Team / Спецназ / Морские котики (2017)

У сериала есть минусы. 1 сезон строится на сюжете, который был в полнометражном фильме. Неинтересно пересматривать то, что круто показали в картине-прототипе.

Многое у главного героя получается слишком просто. В какой бы ситуации не оказался, он выйдет победителем. К примеру, побег из тюрьмы. Какой там Майкл Скофилд со своим продуманным побегом... Суэггер сделает всё за минуты, а не сезон!

В сериале достаточно много глупых и спорных моментов, которые сильно портят впечатление. Далеко не все персонажи хорошо подобраны – кто-то точно будет раздражать одной лишь мимикой и актёрской игрой.

Меч короля Артура (2017)

Концепция и манера съёмки совсем неуместны – картина про средние века никак не вяжется с подобным стилем. Некоторые персонажи и вовсе нелепо выглядят. Еле дотянул до середины и выключил – скучно, неинтересно и предсказуемо.

Больше всего поражал главный зализанный герой. В те времена существовали мужские парикмахерские (барбершопы), где так укладывали волосы и стригли бороду...

Ждём фильм про каменных людей хипстеров...

Левиафан (1989)

В последнее время стараюсь смотреть старое кино – зачастую фильмы 80-х и 90-х годов сделаны очень качественно, и актёры не просто играют, а проживают свои роли.

Бездна (1989)

А какие раньше были декорации, операторская работа... многое делали отлично, что создавало потрясающую атмосферу, несмотря на простой и предсказуемый сюжет.

Хочется сразу отметить звёздный состав – известные актёры 90-х годов. Питер Уэллер многим знаком ролью в фильме Робокоп / Робот-полицейский (1987). Мне нравится ещё одна картина с ним – Крикуны (1995).

Дэниел Стерн – злодей из фильм Один дома (1990). Аманда Пэйс – учёная из сериала Молния / Флэш (1990). Она же играла и в новом сериале Флэш (2014).

Эрни Хадсон – Уинстон из фильма Охотники за привидениями (1989). Ричард Кренна – военный из картины Рембо: Первая кровь (1982). Гектора Элизондо сложно описать какой-то ролью. Он появлялся во множестве фильмов и везде был до невозможности харизматичным и приятным.

В картине отличные атмосфера, операторская работа, актёрская игра и визуальная составляющая. Есть ощущение погружения в историю. К сожалению, всё это теряется минуте на 30 – становится скучно. Сам монстр появляется ближе к концу фильма вызывает кучу вопросов: кто он, откуда, зачем и почему... К физике множество вопросов – огромная глубина, сильнейшее давление...

Сюжет не так плох, хоть и дико напоминает две потрясающие картины: Чужой (1979) и Нечто (1982). Вся проблема в том, что когда подходит момент и мы должны испугаться – ничего не происходит. Монстр не страшный, действия персонажей также непонятны.

Весть антураж куда-то испаряется – складывается ощущение, что либо сценарист заболел и потерял страницу сценария, либо был вырезан или переснят добрый кусок фильма.

После просмотра было ощущение, что потратил время впустую. Отличная задумка, всё на высшем уровне, но вторая половина всё испортила.

Спойлер

Особенно запомнился момент, когда героиня полезла по трубе, которая отвалилась. Нужно было просто прыгнуть и побежать дальше, ну или обойти сбоку. Как это нелепо выглядело. Весь саспенс и атмосфера пропали в ту же секунду – было ощущение, что я смотрю Шоу Бенни Хилла...

Я устал от жизни. Ничего не хочу. Всё надоело

Несколько минут назад пришло осознание, что депрессии то у меня сейчас нет. Я просто устал от жизни и от того, что каждый день происходит один и тот же поток событий.

Сколько нового не добавляй – жизнь веселее не становится. Можно найти хобби, заняться другими делами, но по факту – я просто устал, как морально, так и физически. Забавно, что всегда в подобных ситуациях люди начинают копать глубоко, да только не в том направлении, в попытках найти что-то скрытное, еле заметное, что, по их мнению, является причиной такого состояния.

А причина проста: от жизни рано или поздно устаёшь. Бывают периоды, когда нужно хорошенько отдохнуть, перевести дух и жить дальше. Как и в прошлой статье – Что делать, когда ничего не хочется – ответ будет тот же самый: нужно пережить этот момент. Ничего другого сделать не получится: невозможно заставить себя улыбаться на пустом месте и черпать энергию из ниоткуда – такого не бывает.

Самое интересное, я чётко заметил, как всё началось: физическая усталость и отсутствие нормального сна. В доме сильная слышимость – я просыпаюсь от малейшего шороха. Высыпаться – настоящее счастье! Хотелось бы почаще нормально спать.

Для уточнения: я устал от жизни, но это не значит, что хочу предпринять что-то глупое...

Нужно не только больше и лучше спать, но и хорошо есть, чаще гулять – особенно дышать свежим воздухом. Думаю, четыре стены кого угодно доконают – прямо тюрьма какая-то. Замкнутый круг: чем меньше гуляешь и больше сидишь дома, тем сильнее расслабляешься – тело привыкает ничего не делать. Потом устаёшь от квартиры, а выбраться уже не можешь – организм отвык от любой физической активности.

Как понять причину страха и побороть его: Простой и эффективный метод в примерах

Этот замкнутый круг усиливается и выходит на новый уровень, набирая обороты и ещё больше затягивая. Нужно его разрывать, чтобы не оказаться ещё глубже.

В детстве было много сил, а сейчас всё совсем по-другому. Сказали бы мне когда-то о подобном, я бы даже не поверил. Кто бы знал, что сон, питание и постоянное движение (физическая активность) настолько важны... что это не просто слова и нравоучения от тех, кто постарше. Вот и причина, точнее одна из них, почему устаешь от жизни.

Комментарии

Треугольник (2009)

"Отличный фильм", "Я пересматривала несколько раз, чтобы понять...". Это и многое другое прочитал про данную картину и заинтересовался. Причина очень простая: Я легко предугадываю многие фильмы, порой даже до мельчайших подробностей – иногда смотрю кино просто для того, чтобы просчитать его развитие и "невероятные" повороты.

В этот раз мне удалось предугадать дальнейший сюжет за несколько секунд – новый рекорд!

Спойлер

Кто-то скажет, что у меня дар предвидения, а я скажу, что кино зачастую делают до ужаса предсказуемым – иногда вообще повторяют сюжет других фильмов или книг. Кино ещё больше выдаёт себя, когда пытается сильнее запутать.

Моя логическая цепочка была очень проста: Услышав про название Треугольник – ещё до просмотра фильма – у меня сразу же появилась ассоциация с Бермудским треугольником, аномальным местом, где случаются странные вещи и, как это логично, искажается время (как минимум в киновселенной).

Да и вообще модно стало вкручивать в сюжет тему перемещения во времени – этот фильм не стал исключением. Я сразу же предположил невозможное: Будет некая петля времени, а главным злодеем станет героиня...

Повторю, что картина наталкивает на определённые мысли касательно искажения времени. Не помогает и то, что в данном фильме нас "типа запутывают", пытаясь очень топорно ввести в заблуждение, заявив, что Треугольник – названия яхты.

В самом начале была куча моментов, когда всё стало ясно – не нужно быть гением, чтобы это увидеть.

После многих восторженных отзывов я решил посмотрел фильм очень внимательно и, собравшись с силами, раскусил его в самом начале: угадал, что героиня уже была где-то и вернулась в исходную точку – было видно, как она здоровается и извиняется.

У фильма потрясающая идея! Всё было на высоте – особенно в начале – но уже к 30 минуте я был готов биться голой о стену в истерике от глупости героини. Что она творила – сама создавала проблемы, делая только хуже.

Спойлер

Сама насадила человека на вешалку, а потом сбежала...

Как человек может существовать одновременно на одном корабле в разных временных зонах? Ладно, если бы он проходил через какой-то телепорт или машину времени... но нет! Нам этого не объяснят.

Хоть и был огромный спойлер про какого-то бога, который "из раза в раз толкал камень" – это, кстати, тогда на 100% и подтвердило мою мысль про временную петлю.

Героиня была больше похожа на дypy, которая своими руками всё портит... Где-то я уже видел подобное – причём не раз – когда человек пытался что-то изменить, но оказывалось, что ИМЕННО ОН был всему виной...

Зная всё, героиня ничего не предпринимает – нужно было лишь взять всех за ручку и отвести в какое-то место или тупо прибежать, не дав сесть на судно в самом начале (или не сесть самой).

Логика рушится тогда, когда оказывается, что героиня уже была на корабле – но "умная" мадам снова садится на яхту, чтобы повторить цепочку событий.

В начале фильма у неё словно память отшибло, но с чего вдруг она говорит "прости" и обнимает друга... Значит, она всё помнила. А если помнила, то почему она начала глупую череду событий? Это тоже одно из главных противоречий фильма...

Раздражала очевидная куча нестыковок – особенно это касалось времени. Вспоминается фраза Дока: "Это разорвёт пространственно-временной континуум".

Героиня убивает сама себя, но ничего не происходит... Снова возвращаемся к Доку Брауну и серии фильмов Назад в будущее. Некоторые вещи оказываются на тех же местах, зато трупы копятся. Да много всего происходит – не хочется заниматься подсчётом нестыковок.

Просто обидно за хорошую идею и антураж – в начале задали высокую планку. Да, я знал, о чём будет фильм, всё предугадал, но ждал совершенно другой развязки.

Во время просмотра иногда путал героиню... Мелисса Джордж очень похожа на Рэйчел МакАдамс. Более того, местами даже путал её с Даниэль Панабэйкер.

1 … 191 192 193 194 195 … 198