Форсаж: Хоббс и Шоу (2019)

Первая фраза, которая родилась после просмотра трейлера: "Экшеновый экшн, взбитый экшеном!". В фильме тоже самое, только в глаза бросается множество ужасных моментов:

  1. Отсутствие физики
  2. Драки, перестрелки и погони на уровне сказки
  3. Пафос
  4. Нелепые диалоги и шутки
  5. Очень много глупостей и тупых поступков героев
  6. Рояли в кустах (чудесные спасения в последнюю секунду)
  7. Неубиваемые герои
  8. Злодей ударом руки прогибает металл (он не рвётся, а гнётся), но когда со всей силы бьёт в голову персонажам, то те не погибают от мгновенного раскола черепа, а лишь отряхиваются и продолжают драку

На самом деле, список огромный – половину уже не помню, потому что забыл фильм напрочь. Ходил на него как раз в свой День Рождения с Девушкой. Не решился идти на Однажды в Голливуде (2019) – была вероятность скучно проведённого времени... Но этого я пока не знаю, так как фильм до сих пор не видел.

Гораздо интереснее было бы, если бы фильм сделали более реалистичным – вспомнили про нашу Земную "скучную" физику и прочие законы, которым мы подвластны. Либо нужно было делать что-то в духе серии фильмов Миссия Невыполнима – несмотря на эпичность, всё же присутствует доля реализма, да и за главного героя переживаешь.

Даже с тем же Джейсоном Стэтхэмом есть крутой фильм Перевозчик (2002) – там отлично поставленные и более-менее правдоподобные драки. За пример постановки боёв можно было бы взять два фильма: Заложница (2008) и Идентификация Борна (2002).

Из-за нелепых драк, полётов на машинах и всего в этом роде складывалось ощущение, будто смотришь какой-то "игрушечный" (или даже индийский) фильм.

Я помню времена, когда переживал, что Стэтхэм не появится на большом экране после Перевозчика. Особенно мне хотелось увидеть продолжение... Только вот дальше в этой серии фильмов что-то пошло не так. Но и на самой франшизе это "не так" не закончилось. У Джейсона начались однообразные роли. Фильмы можно легко перепутать – большинство отличается лишь названием.

Сейчас я понимаю, что у Стэтхэма все дальнейшие работы будут похожими, по его стопам уже бодро шагает Дуэйн Джонсон.

Единственное, что мне хотелось сделать (из-за чего я пошёл на фильм) – посмотреть на дуэт двух героев боевиков. Но вышло что-то очень странное.

Актёры подобраны отлично для фильма с подобным замыслом, вот только сценарий ужасен, да и режиссёр похоже не с нашей планеты. В его родном Мире, видимо, физика именно такая, как это показано в кино... там летают машины; герои убегают от пуль; мотоциклы скользят на боку, после чего встают обратно.

Отдельно насмешила героиня с макияжем от профессионально визажиста – даже дочка Хоббса в фильме коснулась этой темы – которая выглядела на 40 кг, но при этом с особым пафосом и надменным лицом раскидывала здоровых мужиков.

Могу ещё долго всё перечислять... Одно большое недоразумение, а не фильм. Все шутки и зрелищные моменты есть в трейлере. Сэкономьте своё время, посмотрите рекламный ролик, который очень коротко расскажет обо всём, что будет в картине – не советую тратить драгоценное время на это подобие фиьма.

Последний киногерой (1993)

Только что досмотрел этот фильм (кино детства). Его название по-разному переводили, я слышал три версии, только последнюю не помню:

  1. Последний герой боевика
  2. Последний киногерой

Мне нравится пересматривать это кино спустя какое-то время! С детства мечтаю о таком золотом билете, чтобы можно было путешествовать по фильмам. Можно было бы столько всего сделать, столько проблем решить... даже получить бессмертие. Вариантов море, понадобится очень много времени, чтобы описать всё.

Один из самых-самых крутых фильмов в моей коллекции. Арнольд Шварценеггер, стёб над боевиками, куча юмора, классная музыка (особенно AC/DC), отличный сюжет... да много всего. Обожаю этот фильм!

Мёртвые не умирают (2019)

Когда увидел "Бил, мать его, Мюррея" в трейлере, то подумал, что будет хоть какой-то реванш после фильма Добро пожаловать в Зомбиленд (2009)... дико обрадовался, но потом сходил в кино.

Я не люблю такое говорить, но это фильм ни о чём. В нём постепенно и неплохо начинают раскрываться персонажи, а потом кино заканчивается, причём очень тупо. На счёт раскрытия главных героев, во время просмотра, я раз 5-6 посмотрел на часы, так как не понимал, когда начнётся суть. Но фильм закончился, не успев начаться.

В буквальном смысле, нас знакомят с персонажами, обрисовывают дальнейший сюжет, который никак не развивается, а лишь уходит в занудство, с дальнейшей глупейшей концовкой. Когда начались титры, промелькнуло несколько мыслей:

  1. Что это было?
  2. Это всё?!
  3. Как хорошо, что никто не согласился пойти со мной в кино

Больше всего поразило, когда начал искать и читать отзывы. Убила отбитость людей, которые оправдывали всё фразой: "Ну это же Джармуш". Я не помню другие работы этого режиссёра, но известным именем теперь можно прикрыть любое г!@$о ?! Что это за фраза... что это за чушь?

Мне кажется, у нас и вправду очень много тех, кто проглотит что угодно, если им скажут, что это какой-то суперфильм с каким-то офигеть необычным режиссёром.

Земля идиотами... Земля идиотами... Земля идиотами полна.

Жаль, такой актёрский состав, неплохие образы... но всё так бездарно про!@$ть. Обидно, что потратил время на эту чушь. А трейлер был многообещающий.

Человек-паук: Вдали от дома (2019)

Помню, сколько негативных отзывов я прочитал перед предыдущим фильмом про Человека-Паука с Томом Холландом. В итоге... картина мне наоборот очень понравилась. Тоже самое произошло и с этой частью. Были моменты, которые оставили вопросы, но в целом всё весьма неплохо.

Только сейчас стало по-настоящему грустно из-за Тони Старка. Хотя до сих пор считаю его смерть очень глупой... Думаю, что был миллион и один способ сделать всё иначе, просто так решили сценаристы.

Мистерио казался мне по мультсериалу Человек-Паук (1994) кем-то, кто на уровне с Доктором Стренджем, а не простым иллюзионистом-технарём. Забавно было предугадать все сюжетные ходы с ним. Очень помогало то, что я знал о его подлой натуре ещё по мультику.

Хотел бы, чтобы дома был свой кинотеатр, в котором я смог бы пересмотреть этот и многие другие фильмы.

Интересное кино... Не помню сцены из начала трейлера в фильме.

Напролом (2012)

Мне нравится пересматривать этот фильм. Сюжет не сложный, но интересный, спустя какое-то время ещё раз хочется посмотреть это кино. Главный герой поднимает настроение своими шутками, да и вообще харизмой.

Самое главное, что здесь цепляет: крутой главный герой-одиночка, космос, заложники, тюрьма, погони... быстрые решения и огромная удача.

Харизматичные и интересные персонажи: Сноу (Гай Пирс) и психованный заключённый Хайделл (Джозеф Гилган).

На самом деле, весь фильм и держится на двух перечисленных выше персонажах. Жаль только то, что Хайделла сделали совсем уж отбитым. Он был неплох как герой фильма, но вот некоторые его наклонности были совсем неинтересны.

Отдельное спасибо актёру дубляжа Сергею Бурунову, он гениально озвучил Хайделла!

Долго не мог понять, где я видел босса всех злодеев, которые проснулись от стазиса. Просмотрев фильмографию Винсента Ригана, стало понятно, что он был одним из воинов в фильме 300 Спартанцев (2007).

Пока искал информацию, наткнулся на весьма интересное интервью с Гаем Пирсом. Там он ответил на интересующий меня вопрос про Напролом 2. Я рад, что он был не против вернуться к роли Сноу ещё раз, но, как видно, никаких новостей про вторую часть нет, а прошло уже много времени.

Добейся успеха (2000)

Недавно пересмотрел очередной фильм детства... Тогда он казался мне интересным и даже забавным. Но сейчас всё было совсем наоборот: сложилось впечатление, что кино снимали подростки, какие-то нелепые диалоги, не самый интересный сюжет, да и отсутствующая актёрская игра, вместо неё – кривляния и веселье на съёмочной площадке.

Весьма необычно пересматривать что-то в осознанном возрасте, многое кажется совершенно другим. Что когда-то нравилось, сейчас выглядит просто нелепо, странно, скучно, или вообще воспринимается как нечто крайне специфическое.

Не верится, но у фильма Добейся успеха, если я ничего не путаю, аж 5 частей! ПЯТЬ ФИЛЬМОВ про это... 😳

Ла-Ла Ленд (2016)

Скука Ленд... Помню всю шумиху, когда только вышел этот фильм. Было огромное количество тех, кому фильм понравился, но также и тех, кто был в ужасе... после просмотра и положительной реакции других людей.

Сейчас нахожусь Дома, решил с утра включить ТВ, поэтому не знаю с какого момента смотрю фильм, но скучно так, что хочется переключить. Минут 30 точно отсмотрел, но не могу понять: почему этой картиной так восхищаются? Всё как-то странно, медленно, вернее даже тягомотно. Отношения главных героев словно карикатурно накручены...

Лучше я просто процитирую одну короткую, но ёмкую рецензию, которую нашёл на Кинопоиске:

Может фильм не так уж плох с точки зрения актёрской игры и музыки (как мюзикл), но с его сюжетом и динамикой явно что-то не так!

Мерцающие огни (2000)

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел "в ролях", оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм числится в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в "смешных" картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Не могу обозначить увиденное одним словом, есть шедевральные моменты, смешные, грустные, странные... Местами всё идёт быстро, а иногда – весьма затянуто. В самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей, вся четвёрка получилось весьма колоритной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Забавно... Трейлер совсем не соответствует действительности.

Семья по-быстрому (2018)

Где-то начитался отзывов, что это ужасный фильм (пoшлый и с тупым юмором), но что-то заставило меня его посмотреть. В который раз убеждаюсь, что ей абсолютно больные на голову люди, которые могут целиком и полностью оболгать весьма достойное кино.

Тем более, фильм поднимает очень важную и серьёзную тему детей без родителей – сирот. С Девушкой как-то обсуждали смысл жизни и пришли к выводу, что самое наивысшее – помогать другим, помогать тем, кому не повезло в жизни: сиротам, бездомным, людям на грани... Есть много тех, кому необходима поддержка и помощь.

Картина очень трогательная и заставляет задуматься над тем, что по-настоящему важно. Не вижу смысла расписывать хороший фильм. Советую его посмотреть под соответствующее настроение.

Интересный факт

Изабела уже играла вместе с Марком Уолбергом в фильме Трансформеры 5: Последний рыцарь (2017).

Изабела Монер всё чаще появляется на большом экране. Хочется верить, что у неё всё получится и она не застрянет в одном образе.

Счастливого нового дня смерти (2019)

Первый фильм посмотрел случайно, потому что наткнулся на него много раз, но до последнего думал, что будет очередной слэшер с глупыми персонажами. В итоге, я добавил ещё одно кино в свою коллекцию.

Вторая часть меня ничуть не разочаровала, а наоборот приятно удивила. Больше драмы, смысла... Не просто посмотрел и забыл. Смешных моментов тоже очень много. Ещё один фильм, который можно потом пересмотреть.

Да и не часто услышишь, как Гермиона (актриса дубляжа Лина Иванова) ругается. Это очень забавно в исполнении Лины...

1 7 8 9 10 11 13