Варкрафт (2016)

Варкрафт (2016)

Я не планировал смотреть Варкрафт (2016), но он автоматически запустился после фильма Альфа (2018). Получился сильный контраст: в Варкрафте первые 40 минут были настолько скучными, что хотелось выключить; в картине Альфа всё было наоборот.

Я думал, что начало фильма неудачное, а дальше начнётся самое интересное, ведь это фэнтези – как же я ошибался! Всё оставшееся время я вполглаза и с огромной болью наблюдал за происходящим – Девушка не хотела бросать просмотр фильма на середине.

На персонажей было наплевать – никакой привязанности и сочувствия. Что-то происходило, чтобы происходить – действие ради действия. В какой-то момент герои начали сыпать историями из жизни – просто начали изливать душу без причины.

Что это за !@#%$^ – такой была моя первая фраза после появления титров. Что это за хрень без внятного сюжета и истории?

Лучше процитирую рецензию:

Спойлер

Варкрафт (2016)

Кредо убийцы (2016)

Кредо убийцы (2016)

Наконец добрался до этого фильма. Слышал про него много плохого, но хотелось самому убедиться, да и посмотреть на Майкла Фассбендера в роли убийцы, который у меня ассоциируется с ниндзя.

Прошла минута с окончания картины, градом посыпались вопросы: Что это было? Зачем? О чём это всё? Почему? Что нам хотели сказать?

Я никогда не играл в Assassin's Creed, но в общих чертах знаю, про что эта игра. Мне казалось, что там какие-то средние века, но не современность. Хотя ход с нашим временем и какой-то супермашиной мне понравился.

Самая главная проблема в сюжете, вернее даже, в хронологии. Начало идёт размеренно, постепенно, а потом БАХ... перерастает в титры. Впечатление, будто вступление растянули, середину убрали, а концовку максимально ужали.

Остаётся большое количество вопросов без ответов. Странное поведение некоторых персонажей, нет объяснения некоторым конкретным моментам. Местами вообще было скучно. Персонажи толком не раскрыты. Главная героиня – нечто, которое не пойми на чьей стороне. Машина по воспроизведению воспоминаний показывает голограммы, которые видят остальные?!...

Очень странный фильм, который весьма многообещающе начинался. Не покидает мысль, что кто-то очень "постарался" на монтажном столе, выдрав всё самое интересное, где были разные объяснения и подробности. Можно долго описывать всё... Просто обидно, у картины были все шансы, но что-то пошло не так. То ли опять сценариста сменили к концу фильма, то ли режиссёр пошёл погулять, доверив всё кому-то другому...

Меч короля Артура (2017) Гай Ричи и средневековье – это как шахматы и экшн

Меч короля Артура (2017) Гай Ричи и средневековье - это как шахматы и экшн

Гай Ричи... одно это имя заставляет вспомнить несколько отличных криминальных фильмов с закрученным сюжетом, интересными персонажами и запоминающимися диалогами. Очень жаль, но предпоследний его фильм Агенты А.Н.К.Л. получился довольно скучным, эту же эстафету приняла и новая картина, кино про средние века, замки, рыцарей, королей и всё то, что можно представить возможным в ту эпоху. Конечно же, не забыли про магию и колдовство.

Я не буду описывать этот фильм долго и детально, как это получается у меня при обсуждении других работ. Причин несколько, мне просто лень, а ещё я посмотрел, вернее осилил лишь 1 час этого творения, на большее меня не хватило.

Да, в начале всё вроде бы бодро начинается, но вот эта бодрость перерастает в нечто сверхзвуковое. Фильм про средние века никак не вяжется с быстрым монтажом, рубленой нарезкой кадров, как это обычно бывает у Ричи... Это тоже самое, если бы рыцарю на шлем поставили экшн-камеру GoPro, а потом влепили это в сам фильм. Ни к селу, ни к городу, как говориться.

Стиль Гая Ричи, по большей части, смотрелся в этом фильме нелепо. Точно также было бы, если бы на чемпионате по шахматам решили снять экшн фильм... Это просто неуместно.

Меч короля Артура (2017) Гай Ричи и средневековье - это как шахматы и экшн

Именно сама концепция и манера съёмки в корне убивали весь проект. Не тот это жанр... Совсем не тот. Мне хватило, как и многим, ОбРиченного Шерлока Холмса... А может и ОбГаенного... Роберт Дауни младший определённо харизматичный актёр, но там он больше был на Тони Старка, чем на Шерлока, да и по-другому он бы вряд ли там смотрелся, виной тому Гай Ричи, который чуть ли не сделал из Холмса какого-то героя комиксов...

Не спорю, фильм про Шерлока вышел интересным, динамичным и в своём роде стильным, то есть с определённым видением тех времён. Но в итоге вышел какой-то "попсовый" Холмс, который никак не вязался со своим прототипом.

Сразу вспоминается относительно недавний фильм, Гордость и предубеждение и зомби. Думаю, моя мысль понятна.

Меч короля Артура для меня оказался слишком скучным, несмотря на звёздный и довольно стандартный Ричевский актёрский состав. Мало того, что ещё до просмотра понимаешь что и как пойдёт, так в фильм не преподносит ничего нового, а скорее тупо запихивает всё то, чего никак не можешь связать с представлениями о той далёкой эпохе, когда существовали короли, битвы, и люди сражались на мечах, спали в самодельных домах и добывали себе еду как могли.

Как оказалось, я не один такой, кому не понравилось это кино. Радует, что подобное мнение разделяю не только я. Часто встречал упоминание о том, что этот фильм именно скучен.

В принципе это всё, что хотелось сказать... да и ничего не идёт в голову. Только непонимание, зачем снимать такое кино, которое будет перегружено ненужными эффектами, скучными диалогами и бесполезным пафосом, с избитыми и клишированным поступками персонажей.

Меч короля Артура (2017) Гай Ричи и средневековье - это как шахматы и экшн

Больше всего поражал главный зализанный герой. Да, конечно в те времена существовали мужские парикмахерские – барбершопы, где так укладывали волосы на голове и стригли бороду...

Ждём фильм про каменных людей хипстеров... А что, начало уже положено, остаётся долька дождаться.

Уже думал, что дописал, но вдруг вспомнил смешной момент. Увидел в фильме персонажа похожего на Дэвида Бекхэма... и как же я был удивлён, когда я понял, что это он и есть.