Люди в чёрном: Интернэшнл (2019)



Люди в чёрном: Интернэшнл (2019)

С трейлером к этому фильму было тоже самое, что и с Люди Икс: Тёмный Феникс (2019). По правде говоря, не только с трейлером, но и с фильмом. Обе картины я посмотрел почти подряд.

Люди в чёрном... одно название. Никакой атмосферы прежних фильмов. Отсутствие вменяемого сюжета. Постоянная скука.

Крис Хемсфорт и Тесса Томпсон... Им мало совместного фильма Тор: Рагнарёк (2017), в котором Тесса была довольно надменной. Да и в картине Крид: Наследие Рокки (2015) она была не менее бесячей. У этой актрисы потрясающе получаются персонажи, в которых хочется кинуть кирпичом.

Люди в чёрном: Интернэшнл (2019)

Я даже не знаю, как описать новых ЛвЧ (MiB)... Жуткая и предсказуемая муть, которую никто не просил. Даже при самых первых постерах создавалось впечатление, будто нас ждёт что-то низкосортное.

KinoKiller перечислил некоторые вещи, которые также раздражали и меня.

Не ведитесь на трейлер. Их всегда делают так, будто фильм супер-пупер-крутой.

Кредо убийцы (2016)



Кредо убийцы (2016)

Наконец добрался до этого фильма. Слышал про него много плохого, но хотелось самому убедиться, да и посмотреть на Майкла Фассбендера в роли убийцы, который у меня ассоциируется с ниндзя.

Прошла минута с окончания картины, градом посыпались вопросы: Что это было? Зачем? О чём это всё? Почему? Что нам хотели сказать?

Я никогда не играл в Assassin's Creed, но в общих чертах знаю, про что эта игра. Мне казалось, что там какие-то средние века, но не современность. Хотя ход с нашим временем и какой-то супермашиной мне понравился.

Самая главная проблема в сюжете, вернее даже, в хронологии. Начало идёт размеренно, постепенно, а потом БАХ... перерастает в титры. Впечатление, будто вступление растянули, середину убрали, а концовку максимально ужали.

Остаётся большое количество вопросов без ответов. Странное поведение некоторых персонажей, нет объяснения некоторым конкретным моментам. Местами вообще было скучно. Персонажи толком не раскрыты. Главная героиня - нечто, которое не пойми на чьей стороне. Машина по воспроизведению воспоминаний показывает голограммы, которые видят остальные?!...

Очень странный фильм, который весьма многообещающе начинался. Не покидает мысль, что кто-то очень "постарался" на монтажном столе, выдрав всё самое интересное, где были разные объяснения и подробности. Можно долго описывать всё... Просто обидно, у картины были все шансы, но что-то пошло не так. То ли опять сценариста сменили к концу фильма, то ли режиссёр пошёл погулять, доверив всё кому-то другому...

Очень плохая училка (2011)



Очень плохая училка (2011)

Начал часто натыкаться на этот фильм, в итоге решил посмотреть. Лучше бы этого не делал.

На протяжении всего экранного времени показывают какую-то тварь, которая привыкла жить за чужой счёт, она ищет только выгоду, хамит тем, от кого не может что-то получить, зато улыбается во все дёсна в обратном случае.

Персонажи не раскрыты, сюжет никуда в итоге не приводит. Главная героиня, хотя не хочется применять к ней слово, которое происходит от "герой"... "Училка" никак не меняется к концу фильма. Зато бывают необъяснимые проблески нескольких добрых дел.

Помимо скукоты, несвязного бреда, отсутствие мотивации и плоских персонажей, вас ждёт наитупейший юмор. Кэмерон Диаз хорошо сыграла... но вот сценаристы явно не особо старались, когда прописывали её персонажа... да и остальных тоже.

Форсаж: Хоббс и Шоу (2019)



Форсаж: Хоббс и Шоу (2019)

Первая фраза, которая родилась после просмотра трейлера: "Экшеновый экшн взбитый экшеном!". В фильме тоже самое, только в глаза бросается множество ужасных моментов:

  1. Отсутствие физики
  2. Драки, перестрелки и погони на уровне сказки
  3. Пафос
  4. Нелепые диалоги и шутки
  5. Очень много глупостей, глупых поступков героев
  6. Рояли в кустах (чудесные спасения в последнюю секунду)
  7. Неубиваемые герои
  8. Злодей ударом руки прогибает металл (он не рвётся, а гнётся), но когда со всей силы бьёт в голову персонажам, то те мгновенное не погибают от раскола черепа, а лишь отряхиваются и продолжают драку

На самом деле, список огромный, половину уже не помню, потому что забыл фильм напрочь. Ходил на него как раз в свой День Рождения с Девушкой. Не решился идти на Однажды в Голливуде (2019), была вероятность скучно проведённого времени... Но этого я пока не знаю, так как фильм до сих пор не видел.

Гораздо интереснее было бы, если бы фильм сделали более реалистичным, вспомнили про ту же "скучную" физику и прочие законы, которым мы подвластны. Либо нужно было делать что-то в духе серии фильмов Миссия Невыполнима. Там всё же есть доля реализма и переживание за главного героя.

Даже с тем же Джейсоном Стэтхэмом есть крутой фильм Перевозчик (2002), там отлично поставленные и более-менее правдоподобные драки. За пример постановки боёв можно было бы взять два фильма: Заложница (2008) и Идентификация Борна (2002).

Из-за нелепых драк, полётов на машинах и всё в этом роде, складывалось ощущение, будто смотришь какой-то "игрушечный" фильм, где все летают... даже не на верёвках, а словно люди - это игрушки / пластмассовые фигурки, которыми управляют дети, играя солдатиками в войнушку...

Фильм нелеп...

Я помню времена, когда переживал, что Стэтхэм не появится на широком экране после Перевозчика. Особенно мне хотелось увидеть продолжение... Только вот дальше в этой серии фильмов что-то пошло не так. Но и на самой франшизе это "не так" не закончилось. У Джейсона начались однообразные роли. Фильмы можно было легко перепутать, отличались то они лишь названием, но содержание было тем же.

Сейчас я понимаю, что у Стэтхэма все дальнейшие работы будут похожими, по его стопам уже бодро шагает Дуэйн Джонсон.

Единственное, что мне хотелось сделать (из-за чего я пошёл на фильм) - посмотреть на дуэт двух героев боевиков. Но вышло что-то очень странное.

Актёры подобраны отлично для фильма с подобным замыслом, вот только сценарий ужасен, да и режиссёр похоже не с нашей планеты. В его родном Мире, видимо, физика именно такая, как это показано в кино... там летают машины, герои убегают от пуль...

Язык не поворачивается назвать этот фильм Попкорновым 🍿

Это скорее что-то из разряда индийский боевиков.

Отдельно насмешила героиня с макияжем от профессионально визажиста (девочка в фильме даже подтвердила), которая выглядела на 40 кг, но при этом с особым пафосом и надменным лицом раскидывала мужиков.

Могу ещё долго перечислять всё. Одна большая нелепость, а не фильма. Все шутки и зрелищные моменты есть в трейлере. Сэкономьте своё время, посмотрите рекламный ролик - краткий пересказ.

Хеллбой (2019)



Хеллбой (2019)

Долго не мог представить, как заменят Рона Перлмана, но это удалось. Внешне подобрали весьма похожего актёра, вернее, нашли нужный типаж под грим. Если бы я не знал, что Хеллбоя играет Дэвид Харбор (известный мне по крутому сериалу Очень странные дела (2016)), то никогда бы не догадался, что это он.

Я очень хотел видеть Рона на прежнем месте, да и до сих пор не понимаю, зачем было переснимать или перезапускать вполне неплохую серию фильмов. Эту картину я воспринимал как некую предысторию (приквел) к уже существующим двум.

Фильм получился весьма странным. Не очень интересный сюжет, местами дико скучный. Было несколько смешных шуток и зрелищных моментов, но на этом всё. Во время просмотра не покидало ощущение, что ты весь в грязи, а вокруг воняет... атмосфера картины была неприятной, а местами тошнотворной.

Самый первый фильм был мрачным, со своим стилем, но от него не было противно. Его можно было пересмотреть, хотя бы возникало такое желание, да и сюжет был лучше.

Если бы был внятный сюжет и другая атмосфера, то фильм бы стал достойным продолжением всей серии про Хеллбоя. А так... посмотрел, ужаснулся, забыл.

Мёртвые не умирают (2019)



Мёртвые не умирают (2019)

Когда увидел "Бил, мать его, Мюррея" в трейлере, то подумал, что будет хоть какой-то реванш после фильма Добро пожаловать в Зомбиленд (2009)... дико обрадовался, но потом сходил в кино.

Я не люблю такое говорить, но это фильм ни о чём. В нём постепенно и неплохо начинают раскрываться персонажи, а потом кино заканчивается, причём очень тупо. На счёт раскрытия главных героев, во время просмотра, я раз 5-6 посмотрел на часы, так как не понимал, когда начнётся суть. Но фильм закончился, не успев начаться.

В буквальном смысле, нас знакомят с персонажами, обрисовывают дальнейший сюжет, который никак не развивается, а лишь уходит в занудство, с дальнейшей глупейшей концовкой. Когда начались титры, промелькнуло несколько мыслей:

  1. Что это было?
  2. Это всё?!
  3. Как хорошо, что никто не согласился пойти со мной в кино

Больше всего поразило, когда начал искать и читать отзывы. Убила отбитость людей, которые оправдывали всё фразой: "Ну это же Джармуш". Я не помню другие работы этого режиссёра, но известным именем теперь можно прикрыть любое г!@$о ?! Что это за фраза... что это за чушь?

Мне кажется, у нас и вправду очень много тех, кто проглотит что угодно, если им скажут, что это какой-то суперфильм с каким-то офигеть необычным режиссёром.

Земля идиотами... Земля идиотами... Земля идиотами полна.

Жаль, такой актёрский состав, неплохие образы... но всё так бездарно про!@$ть. Обидно, что потратил время на эту чушь. А трейлер был многообещающий.

Мстители 4: Финал (2019)



Мстители 4: Финал (2019)

После предыдущей крайне странной и противоречивой части, у меня не было ни грамма сомнения, что в очередной раз получится что-то совершенно не дружащее с логикой и здравым смыслом.

Советую посмотреть обзор Клима Жукова, который поднял много интересных вопросов и тем, которые указывали на откровенный маразм сценаристов.

На протяжении всего фильма меня не покидало огромное количество вопросов без ответов... Где логика? Где мозги у сценаристов? Что это, !@$%, такое?!

Единственное, что меня порадовало - ход с путешествием во времени, это было интересно. Но и это не совсем бонус, многое было сделано словно на отвяжись.

Также круто было, что наконец добавили драматизма. Только снова повторюсь, добавили его слишком поздно. Столько лет нас кормили детскими историями, чудесными спасениями, выходом из сложных ситуаций без единой царапины, а тут решили по-взрослому начать убивать... допуская наитупейшие сюжетные ходы, которые противоречат (!) логике. Не устану это повторять.

Почему нельзя было использовать камни времени, перчатку... или что там у них, чтобы СПАСТИ ВСЕХ?! Причём фильм противоречит сам себе, нарушая собственные законы.

Короче, это не кино, а настоящая аномалия. Сценаристы наркоманы...

Ещё во время просмотра у меня появились мысли: нужно будет посмотреть видео из разряда "Как должны были закончится Мстители: Финал", чтобы вместе посмеяться над очевидными моментами, которые по какой-то неведомой причине не реализовали.

Добейся успеха (2000)



Добейся успеха (2000)

Недавно пересмотрел очередной фильм детства... Тогда он казался мне интересным и даже забавным. Но сейчас всё было совсем наоборот: сложилось впечатление, что кино снимали подростки, какие-то нелепые диалоги, не самый интересный сюжет, да и отсутствующая актёрская игра, вместо неё - кривляния и веселье на съёмочной площадке.

Весьма необычно пересматривать что-то в осознанном возрасте, многое кажется совершенно другим. Что когда-то нравилось, сейчас выглядит просто нелепо, странно, скучно, или вообще воспринимается как нечто крайне специфическое.

Не верится, но у фильма Добейся успеха, если я ничего не путаю, аж 5 частей! ПЯТЬ ФИЛЬМОВ про это... 😳

Джон Уик 3 (2019)



Джон Уик 3 (2019)

А ведь я ждал новый фильм про Джона Уика... Не думал, что всё будет настолько плохо. Сложилось впечатление, что решили снять какое-то другое кино, но на главную роль взяли Киану Ривза, а проект назвали Джон Уик 3.

Происходящее и близко не вяжется с тем, что было в первых двух фильмах. Образ главного героя по велению сценаристов свернул куда-то не туда. Джон словно сам не свой, непонятные действия и поступки...

Больше всего разочаровала постановка драк, если в первых двух частях Мистер Уик дрался в более-менее реалистичном стиле, как это было фильмах Идентификация Борна (2002) и Заложница (2007), то в этой части про внятную и адекватную постановку боёв позабыли напрочь... Всё медленно, вяло, театрально. Какие-то странные звуки при нанесении ударов, большую часть времени враги дерутся как самые глупые боты.

На Джона чуть ли не с прямыми руками бегут в атаку, толкают, но не бьют, делают всё по очереди... Да и он сам удивляет: сначала не может противостоять в рукопашную, зато очень круто начинает двигаться и раскидывать всех, когда у врага в руках появляется что-то режущее (нож / клинок / меч) или стреляющее. Против кулаков Джон не может противостоять, зато может, когда вместе с кулаками против него применяют дополнительные бонусы в виде оружия. Логика у сценаристов...

Глупые боты продолжают тупить на протяжении всего фильма, причём порой их тупость так зашкаливает, что уже перестаёшь переживать за главного героя, так как понимаешь, что эти телепузики эффективно самоликвидируются.

Зачем-то приплели мистику с исчезанием персонажей: вот он перед тобой, вот его нет, вот он за спиной... Зачем?

Очень много странного, непонятного и трэшового. О происхождении Джона я вообще молчу, зачем было придумывать такой бред... Зачем было ломать образ непоколебимого убийцы убийц, который никогда бы не сдался, а теперь чуть ли не на коленях просит помощи.

Сценаристы, постановщики боёв и перестрелок... Ладно, в первой и второй частях были глупости со сценарием и логикой, но не в таких количествах, зато всё остальное было на уровне.

Очень жаль. Надеюсь, что выйдет 4 фильм, который возродит привычного Джона Уика. Удивили завышенные оценки фильму... Может всё-таки я видел не то кино, которое смотрели остальные?

Мерцающие огни (2000)



Мерцающие огни (2000)

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел "в ролях", оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм шёл в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в "смешных" картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Не могу обозначить увиденное одним словом, есть шедевральные моменты, смешные, грустные, странные... Местами всё идёт быстро, а иногда весьма затянуто. А в самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей, вся четвёрка получилось весьма интересной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Забавно... Трейлер совсем не соответствует действительности.



1 2