Только что досмотрел этот фильм (кино детства). Его название по-разному переводили, я слышал три версии, только последнюю не помню:

1. Последний герой боевика
2. Последний киногерой

Мне нравится пересматривать это кино спустя какое-то время! С детства мечтаю о таком золотом билете, чтобы можно было путешествовать по фильмам. Можно было бы столько всего сделать, столько проблем решить... даже получить бессмертие. Вариантов море, понадобится очень много времени, чтобы описать всё.

Один из самых-самых крутых фильмов в моей коллекции. Арнольд Шварценеггер, стёб над боевиками, куча юмора, классная музыка (особенно AC/DC), отличный сюжет... да много всего. Обожаю этот фильм!

После предыдущей крайне странной и противоречивой части, у меня не было ни грамма сомнения, что в очередной раз получится что-то совершенно не дружащее с логикой и здравым смыслом.

Советую посмотреть обзор Клима Жукова, который поднял много интересных вопросов и тем, которые указывали на откровенный маразм сценаристов.

На протяжении всего фильма меня не покидало огромное количество вопросов без ответов... Где логика? Где мозги у сценаристов? Что это, !@$%, такое?!

Единственное, что меня порадовало – ход с путешествием во времени, это было интересно. Но и это не совсем бонус, многое было сделано словно на отвяжись.

Также круто было, что наконец добавили драматизма. Только снова повторюсь, добавили его слишком поздно. Столько лет нас кормили детскими историями, чудесными спасениями, выходом из сложных ситуаций без единой царапины, а тут решили по-взрослому начать убивать... допуская наитупейшие сюжетные ходы, которые противоречат (!) логике. Не устану это повторять.

Почему нельзя было использовать камни времени, перчатку... или что там у них, чтобы СПАСТИ ВСЕХ?! Причём фильм противоречит сам себе, нарушая собственные законы.

Короче, это не кино, а настоящая аномалия. Сценаристы наркоманы...

Ещё во время просмотра у меня появились мысли: нужно будет посмотреть видео из разряда "Как должны были закончится Мстители: Финал", чтобы вместе посмеяться над очевидными моментами, которые по какой-то неведомой причине не реализовали.

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел "в ролях", оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм числится в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в "смешных" картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Не могу обозначить увиденное одним словом, есть шедевральные моменты, смешные, грустные, странные... Местами всё идёт быстро, а иногда – весьма затянуто. В самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей, вся четвёрка получилось весьма колоритной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Забавно... Трейлер совсем не соответствует действительности.

Посмотрев трейлер, стало понятно, что на подходе весьма неплохой фильм. Актёрский состав возлагал большие надежды.

Только что закончил просмотр. Хочется сказать, что снова возникло ощущение недосказанности, будто из фильма выдрали добрый кусок, в котором было много интересных событий.

Атмосфера, актёры, история... Всё это мне очень понравилось. Вот только не покидает ощущение, что картина изначально планировалась с иным сюжетом, словно начинал один человек, а заканчивал – совсем другой.

Фильмом я доволен, но его можно было сделать ещё лучше, добавив экранного времени, событий, накалив градус драмы, а также прописав слегка иной сюжет. На фоне того, что выходит в последнее время, данная картина – шедевр.

Отдельно хочу отметить диалоги. Каждый раз, когда кто-то говорил, я внимательно слушал, периодически перематывая.

По сути, в картине не происходит чего-то супер интересного, всё держится на харизме нескольких актёров. Я открыл для себя Дэйна ДеХаана. Даже не думал, что он может так интересно сыграть персонажа! Хотя и были подобные зачатки в фильме Самый пьяный округ в мире (2012).

Харизматичные персонажи: Малыш Кид (Дэйн ДеХаан) и шериф Пат Гаррет (Итан Хоук).

А вот дальше кое-что из моей личной рубрики "Ничего себе":

Сару тоже весьма интересно изобразила Лейла Джордж. Жаль, что не раскрыли её полностью, как персонажа. Посмотрел фильмографию актрисы, а потом понял, что именно она играла ту невзрачную и слегка странную девушку из фильма Хроники хищных городов (2018). Вот это контраст...

Ещё больше удивило, что Лейла – дочь Винсента Д’Онофрио. Он известен ролью в фильме Цельнометаллическая оболочка (1987).

Винсент является режиссёром этого фильма – Малыш Кид. В этой картине у него даже была маленькая роль (сначала я заметил это, а потом уже то, что он был режиссёром).

Жаль только то, что по трейлеру показалось, будто будет весёлое кино с экшеном и погонями, а в итоге вышла драма, которая заставляет задуматься и оставляет осадок.

Ждал этот фильм, было интересно как изобразят самого Венома, ведь по мультику это был какой-то нефтеподобный монстр, мне он таким точно казался, будто ходячая чёрная слизь с огромными зубами и не менее внушительным языком.

Том Харди в главной роли тоже подогревал интерес к фильму.

Я ожидал худшего, видимо поэтому кино так понравилось. Несмотря на это, возникало много вопросов в разные моменты данной картины. Но сейчас уже не вспомню всего, единственное, что могло сильно испортить фильм – вторая его половина, а также драка двух симбиотов в конце.

Сильно удивило, что Венома сделали добряком и своим в доску парнем, этого сюжетного хода я никак не ожидал. Именно он, как существо, мне действительно понравился, местами даже неплохо шутил.

Кстати! Был забавный момент в начале, на корабле была надпись LIFE, словно отсылка к фильму Живое (2017). Кто смотрел, тот помнит, чем Живое закончилось.

Посмотрел в Кинопоиске количество негативных рецензий, их достаточно, как и подобных комментариев в YouTube. Очевидно, что кино понравилось далеко не всем. Но по мне, Веном был гораздо лучше многих фильмов Марвел, особенно Войны бесконечности и предшествующих ему фильмов.

Всю атмосферу фильма получилось ощутить после второго просмотра. Скажу больше, между просмотрами было достаточно времени, чтобы забыть увиденное. Именно со второй попытки я в полной мере оценил крутость фильма и всё происходящее.

Отдельным и огромным плюсом был актёрский состав. Я не знаю как это удалось режиссёру, но все в итоге смотрелись гармонично и довольно убедительно... были на своих местах.

Я был рад увидеть Шайа ЛаБафа, а то не часто его встречаю после картины Трансформеры (2007) и последующих частей. Только что пересмотрел его фильмографию и понял, что забыл про необычное кино – Самый пьяный округ в мире (2012).

Сложно как-то развёрнуто описать увиденное, было очень много эмоций, в смысле не в самом кино, а в нём было, но и у меня. Вот что значит смотреть одному, без отвлечения на посторонние дела.

По трейлеру понравилась концепция повторяющегося дня (петля времени) и постоянно преследующего маньяка. В самом начале кино казалось противным и неинтересным – какое-то время смотрел как фон – но потом началось самое интересное. Не обошлось без мерзких моментов.

Фильм очень понравился – были опасения, что выйдет что-то странное. Он достаточно лёгкий, какой-то душевный и местами трогательный – явно нацелен на семейную аудиторию, поэтому и сюжет достаточно прост.

В детстве смотрел мультики про Трансформеров. Долго думал, как в картине Трансформеры (2007) реализуют момент стыковки человека и самого Трансформера – там ведь человека так перекручивало, буквально ломало, а потом складывало как чемодан...

Планируют снять БамблБи 2! 😃 Вернули бы Сэма Уитвики с Микаэлой...

P.S.

Мы опоздали, а Мама приехала раньше, купив попкорн и забавные стаканы с лимонадом. Забавно сидеть в зале с подобной атрибутикой 😊

После всех трейлеров ожидал худшего. Получился контраст, но фильм от этого лучше не стал. Могло получиться что-то на голову выше, но создатели картины почему-то решили, что необходим пoшлый юмор в больших количествах. Вырисовывалась атмосфера приключений, которую моментально рушили неуместные шутки. Одну запредельно мерзкую сцену просто необходимо вырезать!

Мало спасений – какое-то полицейско-детективное кино. У картины был огромнейший потенциал. Жаль, сфокусировались на крупных планах жeнских пoп и других выпуклых частях. Фильм лёгкий и развлекательный, но некоторые сцены можно и нужно проматывать.

Антураж – единственное, что получилось отлично: лето, море, солнце, пляж. Добавил кино в коллекцию, потому что его можно ставить на фон – много хорошей музыки. В холодную погоду особенно приятно включать фильмы с яркими красками.

Этот фильм сильно запомнился в детстве. Недавно пересмотрел его уже не детским взглядом и увидел то, что раньше выглядело иначе. Не скажу, что согласен со всеми действиями персонажа, но его мотивы понятны.

Прекрасно показано, что происходит, когда всё наваливается в один момент и терпение лопается. Главный герой меняется на наших глазах. Майкл Дуглас отлично отыграл каждый момент, я бы даже сказал – прожил. Картинка просто отличная: цветокоррекция, ракурсы, операторская работа. Стоящее кино, но явно не для всех.