Думал о том, чтобы сходить на этот фильм в свой День Рождения, но опасался, что картина будет скучной, особенно моему окружению. Перевесил один комментарий, который гласил: "Фильм показывает атмосферу тех лет". Это было именно то, чего мне всегда хочется ощутить, когда я смотрю кино 80-х и 90-х годов.

Фильм однозначно не для всех. Он рассказывает про несколько дней из жизни главных героев. Если вам такое интересно – смотрите.

Актёрская игра, диалоги, операторская работа (шедевральные продолжительные перемещения камеры), ракурсы, цветокоррекция, атмосфера, динамика некоторых сцен... отдельные сцены... – на высочайшем уровне! Поэтому хочется пересмотреть это кино ещё раз и добавить в коллекцию. Картинка – супер, радует глаз!

Кино может показаться скучным, для многих посмотревших так и есть. Весь сюжет строится на жизни людей, он никак не закручен (интересен, но размерен), кроме концовки.

Про Брюса Ли был интересный момент... Даже заставило задуматься, не было ли такого в реальности, потому что многие считают Брюса шоуменом, выскочкой. На меня же он повлиял довольно сильно, особенно вдохновил своими книгами про тренировки.

Хочу продолжения (фильма) дуэта Леонардо ДиКаприо и Брэда Питта... Я заново открыл их для себя. Это реально очень круто! Правда, некоторые сцены можно смело разбирать на отдельные ролики, раскадровки и мемы.

Актёры дубляжа, ОГРОМНОЕ Вам спасибо! Насколько точно Вы передали эмоции персонажей... Отдельное Спасибо:

• Сергей Бурунов (Леонардо ДиКаприо / Рик Далтон)
• Всеволод Кузнецов (Брэд Питт / Клиф Бутт)
• Татьяна Шитова (Марго Робби / Шэрон Тейт)

Первая фраза, которая родилась после просмотра трейлера: "Экшеновый экшн, взбитый экшеном!". В фильме тоже самое, только в глаза бросается множество ужасных моментов:

1. Отсутствие физики
2. Драки, перестрелки и погони на уровне сказки
3. Пафос
4. Нелепые диалоги и шутки
5. Очень много глупостей и тупых поступков героев
6. Рояли в кустах (чудесные спасения в последнюю секунду)
7. Неубиваемые герои
8. Злодей ударом руки прогибает металл (он не рвётся, а гнётся), но когда со всей силы бьёт в голову персонажам, то те не погибают от мгновенного раскола черепа, а лишь отряхиваются и продолжают драку

На самом деле, список огромный – половину уже не помню, потому что забыл фильм напрочь. Ходил на него как раз в свой День Рождения с Девушкой. Не решился идти на Однажды в Голливуде (2019) – была вероятность скучно проведённого времени... Но этого я пока не знаю, так как фильм до сих пор не видел.

Гораздо интереснее было бы, если бы фильм сделали более реалистичным – вспомнили про нашу Земную "скучную" физику и прочие законы, которым мы подвластны. Либо нужно было делать что-то в духе серии фильмов Миссия Невыполнима – несмотря на эпичность, всё же присутствует доля реализма, да и за главного героя переживаешь.

Даже с тем же Джейсоном Стэтхэмом есть крутой фильм Перевозчик (2002) – там отлично поставленные и более-менее правдоподобные драки. За пример постановки боёв можно было бы взять два фильма: Заложница (2008) и Идентификация Борна (2002).

Из-за нелепых драк, полётов на машинах и всего в этом роде складывалось ощущение, будто смотришь какой-то "игрушечный" (или даже индийский) фильм.

Я помню времена, когда переживал, что Стэтхэм не появится на большом экране после Перевозчика. Особенно мне хотелось увидеть продолжение... Только вот дальше в этой серии фильмов что-то пошло не так. Но и на самой франшизе это "не так" не закончилось. У Джейсона начались однообразные роли. Фильмы можно легко перепутать – большинство отличается лишь названием.

Сейчас я понимаю, что у Стэтхэма все дальнейшие работы будут похожими, по его стопам уже бодро шагает Дуэйн Джонсон.

Единственное, что мне хотелось сделать (из-за чего я пошёл на фильм) – посмотреть на дуэт двух героев боевиков. Но вышло что-то очень странное.

Актёры подобраны отлично для фильма с подобным замыслом, вот только сценарий ужасен, да и режиссёр похоже не с нашей планеты. В его родном Мире, видимо, физика именно такая, как это показано в кино... там летают машины; герои убегают от пуль; мотоциклы скользят на боку, после чего встают обратно.

Отдельно насмешила героиня с макияжем от профессионально визажиста – даже дочка Хоббса в фильме коснулась этой темы – которая выглядела на 40 кг, но при этом с особым пафосом и надменным лицом раскидывала здоровых мужиков.

Могу ещё долго всё перечислять... Одно большое недоразумение, а не фильм. Все шутки и зрелищные моменты есть в трейлере. Сэкономьте своё время, посмотрите рекламный ролик, который очень коротко расскажет обо всём, что будет в картине – не советую тратить драгоценное время на это подобие фиьма.

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел "в ролях", оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм числится в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в "смешных" картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Не могу обозначить увиденное одним словом, есть шедевральные моменты, смешные, грустные, странные... Местами всё идёт быстро, а иногда – весьма затянуто. В самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей, вся четвёрка получилось весьма колоритной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Забавно... Трейлер совсем не соответствует действительности.

Посмотрев трейлер, стало понятно, что на подходе весьма неплохой фильм. Актёрский состав возлагал большие надежды.

Только что закончил просмотр. Хочется сказать, что снова возникло ощущение недосказанности, будто из фильма выдрали добрый кусок, в котором было много интересных событий.

Атмосфера, актёры, история... Всё это мне очень понравилось. Вот только не покидает ощущение, что картина изначально планировалась с иным сюжетом, словно начинал один человек, а заканчивал – совсем другой.

Фильмом я доволен, но его можно было сделать ещё лучше, добавив экранного времени, событий, накалив градус драмы, а также прописав слегка иной сюжет. На фоне того, что выходит в последнее время, данная картина – шедевр.

Отдельно хочу отметить диалоги. Каждый раз, когда кто-то говорил, я внимательно слушал, периодически перематывая.

По сути, в картине не происходит чего-то супер интересного, всё держится на харизме нескольких актёров. Я открыл для себя Дэйна ДеХаана. Даже не думал, что он может так интересно сыграть персонажа! Хотя и были подобные зачатки в фильме Самый пьяный округ в мире (2012).

Харизматичные персонажи: Малыш Кид (Дэйн ДеХаан) и шериф Пат Гаррет (Итан Хоук).

А вот дальше кое-что из моей личной рубрики "Ничего себе":

Сару тоже весьма интересно изобразила Лейла Джордж. Жаль, что не раскрыли её полностью, как персонажа. Посмотрел фильмографию актрисы, а потом понял, что именно она играла ту невзрачную и слегка странную девушку из фильма Хроники хищных городов (2018). Вот это контраст...

Ещё больше удивило, что Лейла – дочь Винсента Д’Онофрио. Он известен ролью в фильме Цельнометаллическая оболочка (1987).

Винсент является режиссёром этого фильма – Малыш Кид. В этой картине у него даже была маленькая роль (сначала я заметил это, а потом уже то, что он был режиссёром).

Жаль только то, что по трейлеру показалось, будто будет весёлое кино с экшеном и погонями, а в итоге вышла драма, которая заставляет задуматься и оставляет осадок.

В который раз убеждаюсь, что многие фильмы 1980-2000 годов выглядят шедеврами не только благодаря своей проработанности, но и во многом по одной простой причине: сейчас снимают такой шлак, что всё остальное, в сравнении, выглядит многократно лучше.

Я слышал про 5 неизвестных (2005), про какой-то там супер интересный сюжет. Да, он неплох, но я не был удивлён при просмотре. Очень многое удалось быстро предугадать. Было несколько вариантов развития, но некоторые, на моё удивление, попали прямо в точку.

Правда, в самом конце был совсем неинтересный и неуместный сюжетный поворот, который ни на что не влиял. Подобный я видел достаточно раз, но в других фильмах он был более оправданным, а также – интересным.

Кино интересное. Актёрская игра отличная. Атмосфера чувствуется. Всё очень хорошо. Давно не слышал нормальных диалогов, видимо по причине отсутствия нормальных фильмов в последнее время.

Поэтому стараюсь смотреть старое кино. Особенно нравится всё из периода 80-90 годов. Как тогда относились к созданию фильмов, сколько креатива и нестандартных решений...

P.S.

Увидел в фильме очень молодого Клейна Кроуфорда, который выглядел больше как подросток, он знаком мне благодаря сериалу Смертельное оружие (2016), по роли Мартина Риггса.

Часто натыкался на этот фильм, пока в какой-то момент не решил его посмотреть.

Ощущение, что картина ни о чём. Вроде бы показывают нам главного героя, за которого обидно, постепенно рассказывают его печальную и трагическую историю... Вот он сидит в тюрьме, а потом начинает получать задания. Бах! Он уже какой-то важный персонаж в своём круге. Как он им стал, пришёл к этому, что в нём изменилось. "Нет времени объяснять! Как можно меньше страниц в сценарии! Нельзя раскрывать персонажа!".

Действие идёт параллельно, то есть показывают кусок прошлого, потом настоящего, и так далее. Но хронология присутствует. Это не самый плохой ход, но он не сильно оправдался.

История грустная, главный герой – мега стойкий человек, которым движет желание защитить семью. Но вот его метаморфоза (перевоплощение) под вопросом. Тут он правильный и принципиальный, а потом начинает убивать. Выйдя из тюрьмы он снова адекватный (хотя и не терял этого) и правильный.

Очень много противоречий в становлении персонажа. Вернее, он пошёл по другому пути, но толком ни к чему и не пришёл. То он один, то – другой. Сложно описать в тексте. Проще увидеть в фильме, чем сказать.

Могу только предположить, что во время съёмок вырезали добрый кусок материала, который пересняли из-за смены сценария. Нет, правда, есть ощущение, что в какой-то момент сменили сценариста.

Ещё подпортило то, что изначально ожидал совершенно иного. Я думал, что покажут человека, который был настоящим примером, но по стечению обстоятельств стал жестоким убийцей.

Подобное было с сериалом Во все тяжкие (2008), только там вообще был бред сумасшедшего, главного героя мотало из смелости в трусость от серии к серии. То он был бескомпромиссным, то – тряпкой. Хотя очевидно переходил рубикон (точку невозврата).

Единственный плюс – открыл для себя Николая Костера-Вальдау. Необычный актёр. Да и ещё раз посмотрел на интересного Джона Бернтала.

После всех трейлеров ожидал худшего. Получился контраст, но фильм от этого лучше не стал. Могло получиться что-то на голову выше, но создатели картины почему-то решили, что необходим пoшлый юмор в больших количествах. Вырисовывалась атмосфера приключений, которую моментально рушили неуместные шутки. Одну запредельно мерзкую сцену просто необходимо вырезать!

Мало спасений – какое-то полицейско-детективное кино. У картины был огромнейший потенциал. Жаль, сфокусировались на крупных планах жeнских пoп и других выпуклых частях. Фильм лёгкий и развлекательный, но некоторые сцены можно и нужно проматывать.

Антураж – единственное, что получилось отлично: лето, море, солнце, пляж. Добавил кино в коллекцию, потому что его можно ставить на фон – много хорошей музыки. В холодную погоду особенно приятно включать фильмы с яркими красками.

Один из тех фильмов, которые приятно включить и пересмотреть. Жаль, что сейчас и близко не снимают подобное. Самое главное, что многие современные комедии не то, что не смешные, а скорее примитивные и практически без интересного сюжета, а все шутки строятся на пoшлoсти.

Только в этом ПЕРЕпросмотре наконец услышал, что Юбер – бывший спецназовец. Многое стало понятным – персонаж крут не потому, что так написал сценарист.

Отличный фильм, полностью погружающий в атмосферу опасной работы полицейского. Он не похож на привычную голливудскую картину с крутыми копами, которые выходят без царапины из любой перестрелки – кажется, что смотришь документалку. Нагрудные камеры (появляется вид от первого лица) и кадры с камеры в полицейской машины усиливают антураж фильма.

Интересно наблюдать за дуэтом Джейка Джилленхола и Майкла Пенья. Дэвиду Эйру неплохо удаются полицейские и криминальные фильмы. Определённых преступников показали так, будто им по умственному развитию лет 13 – тонны пафосы, нелепого лексикона и глупых поступков.

У создателей фильма получилось сделать наискучнейшее кино про приключения. Приключение и скука – два несовместимых и противоположных слова, которые сошлись в новой Ларе Крофт.

Дотерпел до 20 минуты... а потом смотрел вполглаза – Девушка хотела досмотреть. Всё было крайне неинтересно, скучно, медленно и глупо. Одна нелепость сменяла другую.

Алисия Викандер в роли Лары как Джордж Клуни в роли Бэтмена – неуместно. Если говорить киношным языком – мисткаст. Не обошлось и без избитого киноклише, когда героиня в начале фильма совсем никакая, а к концу или середине становится супергероем.