Отель Артемида (2018)

Когда смотрел трейлер, мне казалось, что будет история про тот самый отель из фильма Джон Уик (2014) – там он называется Континенталь (уже потом узнал, что про него будут снимать сериал).

Несмотря на интересную идею и концепцию фильма, нас ждёт унылое и скучное нечто. Вся история будет "как бы" развиваться, а потом кино резко закончиться, будто из него выдрали огромный кусок на монтажном столе.

Стерлинг К. Браун – тот самый раздражающий вечно жующий персонаж из фильма Хищник (2018) – сыграл и здесь. Долго не мог смотреть на него иначе – он был мне противен ещё с сериала Сверхъестественное (2005).

Были большие надежды на Джоди Фостер... но и её персонаж оказался плоским (картонным), хотя по началу и были серьёзные заявки на глубину – можно же было сделать такую интересную героиню...

Сейчас всё перечисляю и понимаю, какой же был потенциал у фильма, как же его бездарно профукали. Единственное, что хочется отметить, так это визуальную составляющую и атмосферу – последнее было неплохим в первой половине картины.

Красивый трэш – самое точное определение.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 680

Настоящий детектив: 2 сезон (2015)

Я был наслышан на счёт того, что второй сезон совсем не похож на первый, но, спустя долгое время, всё же решил его посмотреть.

Нет ничего общего с атмосферой 1 сезона... да и вообще с чем-либо, кроме темы полиции и расследований. Сериал можно было смело называть по-другому. Зачем было снимать продолжение без Мэттью МакКонахи и Вуди Харрельсон – огромный вопрос! Боюсь представить, что в 3 сезоне.

Первая серия оказалась настолько сумбурной и скучной, что даже хотелось выключить. Меня заинтересовал персонаж, которого сыграл Колин Фаррелл. Дойдя до третьего эпизода, мне стало интереснее, чем всё закончится – у меня было несколько вариантов, один из которых оказался правдой.

Не могу назвать сериал интересным. Даже 1 сезон мне понравился больше актёрской игрой, чем сюжетной линией. В 1 и 2 сезонах мне не понравилось раскрытие персонажей, многое недосказано – хотелось бы больше подробностей.

В обоих ситуациях спасает именно актёрская игра и атмосфера. Но 1 сезон я отдельно опишу, когда ещё раз его пересмотрю.

Честно, я бы выключил сериал, если бы не разношёрстный актёрский состав. Мне было интересно, как уживутся Колин Фаррел, Тейлор Китч, Рэйчел МакАдамс и Винс Вон. Недавно заново открыл для себя Винса – посмотрел фильм Закатать в асфальт (2019). Раньше воспринимал актёра как комедийного.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 776

Завод (2018)

Выжидал время, чтобы переварить увиденное. Слишком затянул, что прошло больше месяца.

Юрий Быков снимает очень сильное кино. Кому-то оно нравится, кому-то – нет. Я смотрел все фильмы данного режиссёра, но так и не написал ни одного отзыва, этот – первый. До сих пор не нашёл нужных слов...

Эта картина оставляет осадок и долгое послевкусие. Будто не кино смотришь, а видишь нашу реальность, ту самую, что сейчас за окном.

В фильме отличные диалоги, наполненные смыслом, какой-то особенный стиль съёмки – картинка в целом. Раскрытие персонажей – это отдельная история. Не видел ни одного героя, который был бы просто так – для фона. Актёры проживают свои роли.

Юрий Быков – гений нашего времени. Видно, что он прорабатывает абсолютно всё, доводя до предела. Юрий каждый раз потрясающе передаёт атмосферу фильма.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 1 128

Джокер (2019)

Есть фильмы, где одна-две сильных сцены, но Джокер – это то кино, где на протяжении всего экранного времени длится эта самая сильная сцена. В каждую секунду происходит что-то важное – ничего для увеличения хронометража, только сама история, в которую мы постоянно погружены.

Режиссёр не постеснялся и показал того Джокера, которого хотел – насколько мне известно, он не прогнулся под требования студий (где-то прочитал, но не могу найти источник). Благодаря всему этому, мы получили настолько сильное и атмосферное кино.

Сюжет отлично проработан – не остаётся вопросов насчёт превращение Артура Флека в Джокера. История прекрасно рассказана и показана.

Постановка кадра, ракурсы, перемещение камеры, стиль съёмки... Это сделано просто отлично! Каждая секунда этого кино – визуальный шедевр.

Музыка... уже слов не хватает, чтобы описать точность, с которой она была уместно и чётко подобрана, чтобы максимально усилить антураж.

Диалоги не были каким-то заумными и сложными, но сколько в них было смысла и глубины!

Я заново открыл для себя Хоакина Феникса. Раньше была какая-то неприязнь к нему – возможно, из-за фильма Гладиатор (2000). Самое интересное, что я не видел Хоакина на экране, это был именно Артур Флек (Джокер). Актёр настолько вжился в роль... Вернее не так... Актёр прожил эту роль. Он проработал всё, вплоть до походки, осанки, поворотов головы и мимики. Смех – это отдельная история! Колоссальная работа! Мистер Феникс, Вы – гений!

Тодд Филлипс... Лично пожал бы ему руку и сказал Спасибо! Верю в то, что именно он настоял на своём, сделав фильм таким, каким он дошёл до нас. Верю, что он до последнего стоял на своём – на собственном видении того, какой должна быть картина. А ведь раньше этот режиссёр был задействован в создании комедий, – это поражает! Рад, что человек пошёл на большое количество очень смелых шагов вопреки тому, что думали окружающие.

Прошла почти неделя с момента, как я посмотрел фильм, но до сих пор сложно подобрать слова, чтобы максимально точно описать увиденное. Это настолько мощное, грандиозное и эмоциональное кино...

Скажу одно: Я восхищён и поражён. Этот фильм тронул до глубины души и вызвал большое количество эмоций.

Могу назвать увиденное шедевром или одним из лучших фильмов за всё время существования кинематографа. Видно, что над картиной полноценно трудились все, кто был задействован, каждый вложил в него душу, сделав от себя максимум.

Шикарный Дубляж! Я рад, что у Джокера остался тот голос, который был в трейлере. Спасибо Вам, Андрей Вальц! Вы отлично справились со своей работой! Ваш голос идеально подошёл для того, чтобы передать эмоции Артура Флека – всю его боль и страдания, отношение к жизни. Каждая нота в голосе была прямо в точку!

P.S.

Я давно задавался вопросом: как Джокер стал таким? Этот фильм в полной мере ответил на мой вопрос.

Лицемерие по отношению к Джокеру

Грустно видеть то, что многие люди в один момент набросились на Джокера с обвинениями в жестокости. Это крайне лицемерно. Ежегодно выходит огромное количество фильмов, в которых куда больше убийств, крови и прочего. Есть много примеров того, что действительно не стоило выпускать на широкий экран, но претензии только к Джокеру.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 1 187

Пацаны (2019)

Долго думал, что это очередная новая модная трэшовая дребедень с соответствующим юмором и сюжетом, но как же я был удивлён, когда всё оказалось ровно наоборот!

Первая серия была местами запредельно мерзкой. Послевкусие было долгим... Но все следующие эпизоды – это что-то. Весь сериал я посмотрел за один подход. Это стоило того. Я получил настоящее удовольствие от проведённого времени. Интересный сюжет, хоть и не сложный, актёры на своих местах, диалоги на уровне (отдельное спасибо за крутой перевод Руслану Габидуллину, студия Кубик в кубе. Только вот "Твердыня" – это прикол такой?).

Не сказал бы, что сериал гениален... его гениальность в качестве. Да... докатились... ценишь то, что люди просто делают свою работу так, как и должны.

Главный герой напомнил мне сразу нескольких актёров... Сначала подумал, что он сын Майкла Шэннона, потом я углядел в нём черты Адама Броди... потом дошло, что больше всего он напоминает мне Антона Ельчина. После всех найденых схожестей я решил прочитать про актёра... "Фамилия Куэйд... а не сын ли он Денниса Куэйда...". Оказалось, что так оно и есть, более того, его мама – Мег Райан.

Только что понял... Мартин Риггс (Клейн Кроуфорд) Тооччноо! Тот самый из сериала Смертельное оружие (2016)... Вот его улыбку / ухмылку я часто видел у Джека Куэйда.

Открыл для себя Карла Урбана, которого до этого не переносил. Вообще мне очень понравился сам отряд Пацанов. Француз – феноменально забавный, смешной и душевный персонаж. М.М. – тоже весьма приятный, но меркнет в сравнении с Французом.

В какой-то момент увидел в Мяснике (Карле Урбане) нового Росомаху. Такой же хмурый, прожжённый жизнью... Да и внешне похож. Сделал миллион скриншотов, которые ещё нужно разобрать, чтобы сделать отдельную заметку в блоге.

P.S.

Во время просмотра было огромное количество разных мыслей. Всех их сложно будет описать тут. Лучше скажу так: некоторые серии просто поразили (особенно про самолёт), но также я осознал, почему Супермен должен быть правильным. В сериале чётко показали, что будет, если силой Супермена будет обладать человек, мягко говоря, противоположный Кларку Кенту.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 3 222

Закатать в асфальт (2019)

Жёсткий фильм, который больше похож на реальность без всяких привычных киношных "всё будет хорошо", без счастливых стечений обстоятельств и неожиданный поворотов. От этого ещё тяжелее. Послевкусие не самое приятное.

Сюжет предсказуем. Я всё время ждал, что что-то будет, и это произошло. Не зря же раскрыли столько персонажей. Всё это было сделано, чтобы с ними появилась связь, а дальше – сопереживание.

Мне сложно воедино описать всё увиденное. Крайне грустно и местами очень противно после просмотра. Режиссёр – он же сценарист – справился отлично. Он сделал довольно непривычное кино. Самое главное – прописанные персонажи. Именно это и заставляло смотреть всё до последней минуты. Живые персонажи, их истории и жизни.

Есть ощущение, будто смотрел не обычный фильм, а документалку. Всё как-то натуралистично, правдиво и жестоко...

Владимир Антоник отлично озвучил Мэла Гибсона. Сразу узнал этот голос, его сложно перепутать.

Непривычно было видеть Винса Вона не в комедийной роли.

По трейлеру может появиться впечатление, что будет бодрый боевичок. Но это совсем не так. Будет скорее неторопливая криминальная драма про жизнь людей и их проблемы.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 729

Джон Уик 3 (2019)

А ведь я ждал новый фильм про Джона Уика... Не думал, что всё будет настолько плохо. Сложилось впечатление, что решили снять какое-то другое кино, но на главную роль взяли Киану Ривза, а проект назвали Джон Уик 3.

Происходящее и близко не вяжется с тем, что было в первых двух фильмах. Образ главного героя по велению сценаристов свернул куда-то не туда. Джон словно сам не свой, непонятные действия и поступки...

Больше всего разочаровала постановка драк, если в первых двух частях Мистер Уик дрался в более-менее реалистичном стиле, как это было фильмах Идентификация Борна (2002) и Заложница (2008), то в этой части про внятную и адекватную постановку боёв позабыли напрочь... Всё медленно, вяло, театрально. Какие-то странные звуки при нанесении ударов, большую часть времени враги дерутся как самые глупые боты.

На Джона чуть ли не с прямыми руками бегут в атаку, толкают, но не бьют, делают всё по очереди... Да и он сам удивляет: сначала не может противостоять в рукопашную, зато очень круто начинает двигаться и раскидывать всех, когда у врага в руках появляется что-то режущее (нож / клинок / меч) или стреляющее. Против кулаков Джон не может противостоять, зато может, когда вместе с кулаками против него применяют дополнительные бонусы в виде оружия. Логика у сценаристов...

Глупые боты продолжают тупить на протяжении всего фильма, причём порой их тупость так зашкаливает, что уже перестаёшь переживать за главного героя, так как понимаешь, что эти телепузики эффективно самоликвидируются.

Зачем-то приплели мистику с исчезанием персонажей: вот он перед тобой, вот его нет, вот он за спиной... Зачем?

Очень много странного, непонятного и трэшового. О происхождении Джона я вообще молчу, зачем было придумывать такой бред... Зачем было ломать образ непоколебимого убийцы убийц, который никогда бы не сдался, а теперь чуть ли не на коленях просит помощи.

Сценаристы, постановщики боёв и перестрелок... Ладно, в первой и второй частях были глупости со сценарием и логикой, но не в таких количествах, зато всё остальное было на уровне.

Очень жаль. Надеюсь, что выйдет 4 фильм, который возродит привычного Джона Уика. Удивили завышенные оценки фильму... Может всё-таки я видел не то кино, которое смотрели остальные?

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 731

Мерцающие огни (2000)

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел "в ролях", оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм числится в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в "смешных" картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Не могу обозначить увиденное одним словом, есть шедевральные моменты, смешные, грустные, странные... Местами всё идёт быстро, а иногда – весьма затянуто. В самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей, вся четвёрка получилось весьма колоритной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Забавно... Трейлер совсем не соответствует действительности.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 725

Вакансия на жертву (2007)

Когда-то давно видел концовку этого фильма, но долго откладывал момент, чтобы его пересмотреть.

В самом начале ставил на паузу огромное количество раз. Вступление крайне скучное и нудное, хоть и необходимое, для понимания главных героев, которых весьма неплохо раскрыли. Вообще Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон отлично сыгрались. Их отличная актёрская игра создавала нужную атмосферу.

Мне очень понравились поступки главных героев! Они крайне быстро принимали сложные и важные решения. Приятно было смотреть на умных персонажей, которые в супер стрессовой ситуации (скорее максимально экстремальной) вели себя гениально!

Меня позабавили комментарии людей, которые говорили, что персонажи вечно делают глупости... Я когда-то также не понимал этого, пока не понял одну простую вещь. Когда ты смотришь фильм = ты смотришь со стороны. Со стороны легко говорить, когда ты видишь , кто и где находится, где главный герой и злодей. Что их разделяет стена, дверь... А оператор по указанию режиссёра ещё показывает пути отступления... Зритель тут же вопит: "Вот же выход, идиоты... вы что, не видите..."

Особенно легко комментировать, когда тебе ничего не угрожает. Я вспоминаю сложные ситуации своей жизни... Когда нужно было принимать быстрые и сложные решения. Это невероятно трудно.

Если включить фантазию, представить, что ты находишься на месте главных героев этого фильма... Тебя отделяет от смерти тонкая дверь, ещё одна такая же сбоку, окно в пол стены... С любой стороны может кто-то выскочить. Кто там, за дверью / стеной / углом... Ничего не известно. Есть только чувство страха, инстинкт самосохранения, сердцебиение во всех частях тела, и единственная мысль, чтобы всё поскорее кончилось. А при всём этом ещё нужно молниеносно принимать решения, причём ПРАВИЛЬНЫЕ.

Фильм очень понравился!

Не советую смотреть трейлер – если вы хотите увидеть фильм – иначе видео проспойлерит некоторые интересные и переломные моменты.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 1 933

5 неизвестных (2005)

В который раз убеждаюсь, что многие фильмы 1980-2000 годов выглядят шедеврами не только благодаря своей проработанности, но и во многом по одной простой причине: сейчас снимают такой шлак, что всё остальное, в сравнении, выглядит многократно лучше.

Я слышал про 5 неизвестных (2005), про какой-то там супер интересный сюжет. Да, он неплох, но я не был удивлён при просмотре. Очень многое удалось быстро предугадать. Было несколько вариантов развития, но некоторые, на моё удивление, попали прямо в точку.

Правда, в самом конце был совсем неинтересный и неуместный сюжетный поворот, который ни на что не влиял. Подобный я видел достаточно раз, но в других фильмах он был более оправданным, а также – интересным.

Кино интересное. Актёрская игра отличная. Атмосфера чувствуется. Всё очень хорошо. Давно не слышал нормальных диалогов, видимо по причине отсутствия нормальных фильмов в последнее время.

Поэтому стараюсь смотреть старое кино. Особенно нравится всё из периода 80-90 годов. Как тогда относились к созданию фильмов, сколько креатива и нестандартных решений...

P.S.

Увидел в фильме очень молодого Клейна Кроуфорда, который выглядел больше как подросток, он знаком мне благодаря сериалу Смертельное оружие (2016), по роли Мартина Риггса.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики. ✭ 759
1 4 5 6 7 8