Ботинки Timberland

Помню, когда впервые заметил подобные ботинки на Кларке Кенте в сериале Тайны Смолвиля (2001). Как-то раз увидел их вживую – не стал даже мерить, так как цена была огромной.

Сейчас они ни чуть не дешевле, а даже наоборот. Но, честно признаюсь, в мужской обуви, как и костюмах, нет большого разнообразия, всё очень похожее.

Хочу поменять свои ботинки от ECCO, в которых я проходил 6 лет, на что-то другое и более качественное. Говорю про большую цену, а мои ботинки на тот момент (2011 или 2012 год) стоили 11.000 или 12.000 рублей, а Timberland сейчас стоят все 20.000 р.

С детства меня учили покупать одну вещь, но надолго, повторяя вечную фразу: Скупой платит дважды.

Жизнь неоднократно подтверждала это высказывание. Лучше переплатить, но дольше проходить в какой-то обуви, чем она развалится через месяц, а потом придётся покупать очередную пару. Иногда проще заплатить 20 тысяч на несколько лет, чем за год потратить минимум 3 раза по 5 тысяч.

Я не фанатею от брендов, но предпочитаю покупать то, что явно будет качественным.

Добавлено 20.09.2021

На днях померил эти ботинки во второй раз. Ощущение, что какая-то деревянная обувь с кандалами и несгибаемой подошвой, при этом за 24.000 рублей! Столько мучений за такую стоимость. Нашёл отзывы, в которых люди также недоумевали, почему остальные так нахваливают подобные ботинки, ведь они дико неудобные и при этом дорогие. Человек в комментарии правильно подметил, что многие люди покупают что-то дорогое, а потом пытаются убедить себя в том, что покупка была хорошей, чтобы не грустить из-за бессмысленно потраченных денег.

Продавец говорил, что они разносятся и потом в них будет комфортно... Вспоминаю ботинки ECCO, в которых я проходил 8 или 9 лет (с 2011 или 2012 до 2020) – разносились они, как же... А стоили они в те времена 11.000 или 12.000 рублей.

С первого раза не удалось понять, насколько комфортно на мне сидят Timberland – продавец принёс какие-то лыжи. Решил спустя два года перемерить, найдя свой размер – хотелось сформировать окончательное мнение.

Самое смешное, что ботинки в Америке продаются за $120 (9000 рублей), только их не заказать напрямую. Не хочется использовать посредников – нет гарантии, что всё будет хорошо, и неизвестно, подойдут ли ботинки по размеру. Продавец сказал, что Timberland производят в нескольких странах, поэтому размеры могут отличаться.

P.S.

Самое смешное, что зашли с Девушкой в обувной магазин ССС – до сих пор путаю их логотип из-за схожего дизайна с ECCO. Она особо не переживала насчёт качества, потому что альтернативы нет – приходится экспериментировать в поисках нормального и доступного по цене обувного магазина. Даже не всегда вопрос в цене, а в качестве. Но чтобы понять качество, иногда нужно что-то купить. Причём не всегда ест возможность проверить какую-то марку или сеть магазинов – не на всё есть отзывы. Да и не все отзывы правдивы и адекватны.

Девушка наконец купила себе долгожданные угги, несмотря на то, что я уверен в их качестве – развалятся спустя какое-то время или перекосятся так, что ходить будет некомфортно. Надо же было переделать обычные русские валенки и начать продавать их по всему миру под другим соусом...

В итоге она выбрала угги и ещё какие-то ботинки – надеюсь, они тоже не развалятся. На кассе сказали про акцию: покупаете две вещи – третья в подарок. Девушка потащила меня выбирать ботинки. Я нашёл что-то похожее на Timberland – это были Lanetti. Цена ботинок – 3.000 рублей. В итоге они обошлись мне в 1.000 рублей, если считать, что угги шли в подарок – бесплатно достаётся обувь с наименьшей ценой. Я долго упирался и почти не соображал, потому что к тому моменту сильно устал и ходил на оставшихся резервах сил и морально-волевых качеств.

Девушка сумела донести до меня информацию, что обувь достанется мне за 1.000 рублей, добавив, что либо я покупаю это, либо рискую остаться без обуви на зиму – расходов сейчас достаточно, при этом нужно купить разные вещи и многое другое. Хочется верить, что ботинки не развалятся и не лопнут. Будет круто, если я открою для себя дешёвый, но качественный бренд. Действительно забавно, что обувь похожа на Timberland, при этом намного удобнее – нет никакого сдавливания и болевых ощущений.

Добавлено 24.10.2021

Заметил, что отклеилась пятка на ботинке. По пути домой зашёл к обувному мастеру. После разговора решил заклеить ботинки – не было желание ехать в другой конец города и тратить время, разбираясь ещё с тем, что при покупке одна пара обуви шла в подарок

Дома начал чистить ботинки, а после помыл подошву, чтобы позже отнести в ремонт. Заметил то, чего никак не ожидал обнаружить – чуть ли не сквозные дырки в подошве. Из-за увиденного стало понятно, почему ноги стали мокнуть, а ботинки – скрипеть как у Спанч Боба. Изначально был вариант, что ботинки просто не рассчитаны на мокрую погоду и глубокие лужи... но спустя время появился неприятный запах – набилось всё что можно в пустотную подошву.

Прошло чуть больше месяца, а ботинки разваливаются. Подошва сыпется, материал ботинка расходится по окантовке – отклеивается от подошвы. На секунду представил, что ещё бы сильнее расстроился, если бы это были Timberland. Несмотря на бренд, я читал достаточно историй, в которых люди рассказывали, как испортились их дорогущие ботинки.

Добавлено 25.10.2021

Сходил к обувному мастеру, показал подошву ботинок. Меня не порадовал вариант срезания испорченной подошвы с заменой на набойку без протектора. Мастер также объяснил, что подошва на передней части ботинка тоже скоро порвётся. Больше всего удивило, что подошва внутри пустая. В итоге я решил вернуть ботинки в магазин, чтобы получить деньги обратно. Посмотрим, что из этого выйдет.

Решил сделать фотографии на всякий случай:

По фото видно, что на ботинках образовалось столько складок... На моих прежних ECCO складки появились через год или даже больше.

Очень хочется, чтобы магазины сами осуществляли доставку бракованного товара обратно, чтобы не приходилось тратить собственное время на дорогу и деньги на транспорт.

Вывод

Не понимаю, что покупать. Дешёвая обувь рвётся, дорогая – тоже. Магазины хитрят и ставят смешные сроки возврата товара. На самом деле есть случаи, когда люди носили обувь долго, но после меняли, только им приходилось заниматься этим вопросом и быть настойчивыми. Почему-то многие вспоминают про права потребителей только после волшебной фразы: тогда я обращусь в суд.

Ты ничего не добьёшься

Под этим роликом увидел комментарий, в котором советуют развиваться в той области, в которой у человека есть задатки. Я тут же вспомнил сколько сложностей мне пришлось преодолеть в жизни, а пока всё описывал, всплыло ещё очень много деталей.

Думаю, что напишу огромную статью про переломные моменты в моей жизни, пока сам не позабыл чего мне стоило стать тем, кем я стал. Иногда, когда опускаются руки, полезно вспомнить все титанические усилия, проделанные ранее, чтобы двигаться дальше в нужном направлении и ритме.

Мой комментарий и сжатая история жизни:

Задатки... Я с детства хотел быть настоящим атлетом, быстрым и мощным. Мне хотелось уметь постоять за себя и других... Помню тот момент, когда впервые увидел Ямакаси, тогда я понял, что хочу быть таким же как ребята в фильме, правда тогда даже не знал о Паркуре. На следующий день в школе меня в очередной раз облили помоями: "толстый", "жирный"... (это быдло-школа, если честно).

Проще говоря, тренировки и вообще физкультура давались мне с трудом. Хуже всего было с бегом, на физ-ре обгоняли даже девчонки.

"Ты не сможешь", "ничего не добьёшься", всё это, плюс отсутствие врождённого таланта к физическим нагрузкам, говорило мне, что у меня НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Я очень хотел похудеть, даже как-то приснилось, что я стал худым. Но проснувшись на утро, я был в отчаянии, осознав, что всё это был сон.

Учась в универе на первом курсе, состоялась драка, которая стала отправной точкой. Меня не избили, напротив – я был неплох. После во мне что-то щёлкнуло и я пошёл в зал, где моя младшая сестра (8 лет разницы) занималась Боевыми Искусствами. Я перешёл порог зала и меня встретил Тренер, состоялся такой диалог: – Вы что-то хотели? – Записаться на тренировки! – Вы посмотрите, вдруг не понравится... (тогда я был полон решимости, но тренировку отсмотрел, а после подошёл к Тренеру, чтобы записаться)

Довольно быстро я начал добиваться успехов (за 1 год, а начал я в 17 лет, что поздно по всем стереотипам). Оставался в зале, после того, как закончилась основная тренировка, отрабатывал всё, что узнал. Это замечали Тренеры, за что я получил их уважение. Я впахивал, превращая себя из пухлого и забитого парня в уверенного человека. Спустя несколько недель от Боевых Искусств, я начал заниматься Паркуром.

А что ещё более забавное, я пошёл учиться на актёра, несмотря на то, что с детства одноклассники внушали мне, что я – чмо, что говорить со мной – себя не уважать. В какой-то период времени я даже в это поверил, когда со мной заговорила девочка, мне было неловко, ведь со мной нельзя разговаривать – я ничтожество.

Как при всей забитости я попёрся учиться на актёра?! Мама верила в меня, она замечала мои интересы, а потом посоветовала связать жизнь с тем, что мне нравится – кино. Было дико страшно, но я пошёл. С коллективом мне очень не повезло в универе, к сожалению, поэтому учёба была адской... Были уроки пения, для меня было открытием, когда мне сказали, что я умею петь (в ноты видимо просто попадал), хотя это произошло далеко не сразу.

Задатки... Когда есть желание – нужно стремиться к цели, к своему максимальному уровню. Есть голосовые связки – будешь петь, ноги – будешь бегать, руки – будешь рисовать.

НЕЛЬЗЯ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ! НЕЛЬЗЯ БЫТЬ РАБОМ ЧУЖОГО МНЕНИЯ!

Нужно верить в себя и делать то, что нравится и доставляет удовольствие. Все мнения со стороны лишь тормозят твой успех.

Слова Тренера:

"Когда ты пришёл, я не думал, что ты будешь так молотить. Ты был такой тормознутый, коряво бил, ничего не получалось... Я думал, ты таким и останешься... Вспоминаю, а ощущение, что это был не ты"

Хорошим людям трудно жить

В жизни часто звучала фраза: "Я тебя неправильно воспитала, наглым проще живётся". Это было сказано, потому что Мама видит, какие люди наполняют этот мир. А когда ты – адекватный и воспитанный человек, уважаешь окружающих и стараешься жить по справедливости, то временами живётся, мягко говоря, совсем непросто, особенно среди тех, кто на всё вышеперечисленное реагирует, как вампир на чеснок, луч света или крест.

Недавно узнал, что я не один такой, кто мучается от людей вокруг. Есть ещё один человек, далеко не чужой. А я ведь даже и не догадывался, что там такие же мучения.

Очень многие люди настолько низко падают (никакой морали, принципов, уважения и правил), что на их фоне не составляет труда стать идеальным – для этого нужно быть элементарно воспитанным.

Каждый раз, когда злитесь... делайте что-то полезное

В моей жизни было много неприятных эпизодов и ситуаций. Для примера выделю два периода:

Первый – я затрагивал запретную тему и получал за это пинка под зад или лоу-кик, а после шёл подтягиваться.

Второй – делится у меня на несколько подпериодов (они шли почти подряд). Во время перерывов между делами, когда мне было плохо (грустно) или когда я был зол, я часто отжимался, ходил или стоял на руках, учился делать горизонты.

Боль прошла, но полезные навыки остались. Нет ничего приятнее осознания, что я грамотно использовал время, несмотря на все трудности. Когда печаль ушла и туман рассеялся, я увидел результат своих трудов – действий вопреки ситуации и нежеланию что-либо делать.

Школа и универ: 15 лет рабства

"Мама, сколько лет мне нужно будет учиться?". Такими были мои слова после первого посещения школы. Помню ту бездну отчаяния... в тот момент почувствовал себя самым несчастным на свете. Я в буквальном смысле оказался в тюрьме без права выбора – учился с теми, с кем не хотел, с теми, кто меня обижал... учился тому, что мне совершенно неинтересно. Это были чёрные времена. Вот так и начиналась моя жизнь. Вроде бы детство, начало жизни, а всё уже испорчено.

Давно хотел подготовить статью со своими мыслями, но наткнулся на уже готовую, в которой очень многое совпадает с моим мнением. У меня лишь один вопрос:

Неужели нужно тратить целых 11 лет на школу, в которой столько ненужных знаний?

Никак не уместить школу в меньшее количество лет? Людям необходима альтернатива подобному многолетнему рабству, которое может убить все порывы, творчество и начинания в ребёнке – всё лучшее, что в нём есть. Нужно помнить, как на самом деле обстоят дела в школах и какие люди её наполняют.

Конвейер по производству моральных калек

Детям впаяли по 11 лет, после чего они под угрозой армии и родителей придут с повинной в универы, где проведут еще минимум четыре года. Через 15 лет выйдет, наконец, человек на свободу и выкинет большую часть тех знаний, над которыми все это время страдал. Оценки, которые еще недавно были едва ли не смыслом жизни, девальвируются, как рубль на фоне дешевеющей нефти. И после всего этого он сам отправит детей сначала в школу, потом в отечественный университет. Дань традициям, цена которой — 15 лет жизни ребенка. 

Спросите у любого взрослого, как часто он пользуется тем, чему его научили в школе или университете. Пусть посчитает логарифм, производную возьмет, умножит или поделит в столбик хотя бы — даже эти операции у большинства выпускников вызывают трудности. Но ведь учили, сдавали. Где оно все? 

Научить ребенка читать, писать и считать — задача родителей, а не школы. Даже если этим занималась бы исключительно школа, процесс не должен занимать так много времени. Нам говорят, что изучение математики развивает абстрактное и логическое мышление. Если так, то гении точных наук должны быть мастерами ораторского искусства. Ведь чем умнее человек, тем более веские у него аргументы и тем больше у него слушателей и почитателей. Так и до депутатского мандата недалеко. 

В реальном мире речь некоторых гигантов мысли, преподающих ту же математику, звучит бессвязно и невыразительно. А проходимцы, которые в науках не блистали, становятся первоклассными мастерами демагогии, чьи логические цепочки заморочат самого прокачанного технаря. 

Почему именно точные науки, по мнению большинства, якобы развивают абстрактное мышление? А как же музыка, литература, рисование? Художник в режиме реального времени просчитывает массу параметров: пропорции, расстояния, тени, силу нажима карандаша, глубину цвета, при этом не упуская из виду мысленный рисунок. Музыкант должен одновременно видеть внутренним взором аккорды, ноты и паузы, контролировать силу нажима на инструмент, синхронизировать мелодию с текстом и выдерживать при этом стиль. Как думаете, а почему писатель так долго сочинял свой роман, при этом беспробудно пьянствуя? 

Вот в чем разница между нами: ты тренируешься в гимнастике, а я тренируюсь во всём. 

Сократ из фильма Мирный воин (2006)

То же можно сказать не только о логике и абстрактном мышлении, но и в принципе об умении думать. Точные науки, бесспорно, заставляют котелок работать. Но не только они! В жизни есть масса проблем, требующих анализа и поиска решений, которые не относятся ни к физике, ни к математике. Тренироваться в гибкости ума можно, и не занимаясь вычислениями. И при этом добиться даже больших результатов. 

Мы не ищем лёгких путей!

Допустим, вы захотели научиться отжиматься от пола 100 раз. Ваш друг, который это умеет, дает вам совет: «Вставай в семь утра. Ешь больше мяса и яиц, пей больше воды. Старайся бегать хотя бы через день. Купи гантели и занимайся по полчаса в день. Перед сном визуализируй отжимания». С тем же успехом можно посоветовать будущему переводчику английского сначала выучить китайский, а будущему автомобилисту — освоить мотоцикл. Данный феномен носит название гало-эффект. Нассим Талеб описывает его так: 

Гало-эффект — это когда люди ошибочно полагают, что тот, кто здорово катается на лыжах, будет столь же здорово руководить гончарной мастерской или отделом банка, или что хороший шахматист и в жизни просчитывает все ходы наперед. 

А вот что об этом говорит писатель Александр Никонов: «Дурак — понятие функциональное. Иными словами, можно быть умницей в одном и полным дураком в другом». Быть смелым в одном и трусом в другом. За партой быть в своей тарелке, но у доски сгорать от стыда. На ринге драться как прирожденный борец, а в клубе плясать неловко, как срамная курица. Недаром ведь говорят — если хочешь побороть страх, делай то, чего боишься. Никаких обходных путей. 

Если хочешь чему-то научиться, делай это. Хочешь рисовать — рисуй. Играть на гитаре — играй! Говорить на испанском — за дело. С этой точки зрения хваленое абстрактное мышление и логика, которые якобы развивает школьная математика, годятся разве что для школьной математики. То есть мы решаем квадратные уравнения с параметрами для того, чтобы решать квадратные уравнения с параметрами — ни больше, ни меньше. Как Портос, который «дерется просто потому, что дерется». 

Стояние у школьной доски не подготовит к проведению презентации, решение задачи по алгебре не поможет посчитать KPI сотрудника, а задача про поезд, выезжающий из пункта А в пункт Б не особо поможет в логистике. К трудовой деятельности школа нас не готовит, зачем же мы в нее ходим? 

Почему родители отдают ребёнка в школу

В школе нас вроде бы учат решать задачи, которые будут на вступительных. Странно, что после этого все одиннадцатиклассники поголовно записываются на подготовительные курсы (факультет довузовской подготовки — ред.). Но допустим, поступил ты в университет, отучился 4-6 лет, пошел устраиваться на работу. Опыта нет? Проваливай, каналья. При этом, по специальности идут работать редкие люди. По-хорошему, надо бы со своими науками так в институте и остаться, продолжить их изучение (или начать преподавать), как и подобает научному сотруднику. Но мы ведь в офис хотим. 

В результате даже выпускники факультетов информатики черпают большую часть знаний на стороне, начиная работать в IT не благодаря, а вопреки. Единственный плюс, который они получают — корочки технических вузов и самоуважение за того, что прошли этот ад. 

Практически все, что может дать школа и универ — тесты-контрольные, зачеты-экзамены и абстрактные знания, не применимы в реальной жизни (кроме тех случаев, когда человек идет в науку). 

«В школе/универе нас учат учиться» — популярная в народе глупость, которая служит для оправдания потраченных не пойми на что лет жизни. Никогда наши институты не брали на себя функцию «научить учиться». Научить студента думать? Может быть. Заставить учиться? Пожалуй. Дать знания? Допустим. Но не научить учиться. Иначе в школьном или вузовском курсе были бы дисциплины вроде «теория учебы» или «прикладная логика». 

Хьюстон, у нас проблема

Школа и университет, хоть и являются значительным этапом жизни человека, выполняют совсем не те функции, которые заявлены на упаковке. Что можно ожидать от забитых системой детей и нищих учителей, которых регулярно драконят из районо, то заставляя проводить театр под названием «открытый урок», то устраивая никому не нужные срезы знаний и переаттестации педсостава? А сколько пролито слез и попорчено нервов из-за самостоятельных, контрольных, экзаменов, которые к реальной жизни не имеют никакого отношения. Или нервы на экзаменах научили вас не нервничать на работе? 

Наши школы и университеты не только проводят «уравниловку» по интересам детей, но и впустую расходуют человеческий потенциал. Насколько было бы интереснее ходить в школу, где решались бы задачи из реального мира! 

Например:

  • Труд — подключить новую розетку, собрать стол на продажу, научиться сваривать трубы 
  • Математика — научиться считать в уме объемы фигур, проценты, сдачу в магазине 
  • Физика — построить экспериментальную модель самолета на радиоуправлении 
  • Литература — организовать выпуск школьного еженедельника 
  • Музыка — придумать композицию или написать кавер на песню любимой группы 
  • Право — придумать закон или петицию, который бы собрал >25 000 подписей 
  • Рисование — разработать фирменный стиль класса 

В университеты толпами идут те, кому стоило бы пойти в ПТУ или колледж. В итоге наши вузы — не пойми что. С одной стороны — готовят теоретиков с широким кругозором, с другой — эти теоретики на следующий же день после получения диплома все забывают и идут обивать пороги компаний, где нужны люди с совсем иными знаниями и навыками. А сами компании потакают инерционному консерватизму, требуя диплом о высшем образовании. 

В чём не хотят признаваться родители

Система образования в нашей стране — это повинность с выкачиванием денег. В вуз не сунешься без аттестата. Поэтому родители оказываются перед выбором — либо полностью встроить ребенка в эту систему, либо оставить его за бортом, сделав аутсайдером. 

Школа и институт — это не только режимные объекты, где дают сомнительной свежести знания, заправленные бесконечными тестами ради тестов, но и способ сплавить ребенка из дому. Кинуть в мир — пусть варится в группе случайных людей и играет в «получи оценку» или «не стань изгоем», лишь бы по улицам не шлялся. 

В итоге все участники процесса из Минобразования остаются при деле и получают свою пайку из бюджета. Учителя драконят учеников, нахлебники из районо драконят учителей. Дети же учатся приспосабливаться и заниматься нелюбимым делом. Прозрение приходит лишь на первом собеседовании, где оказывается, что никому не интересны их оценки. Даже про специальность не спросят. Ради чего тогда весь этот цирк?

Источник: Докинз

Когда девушка выбирает себе плохого парня

Картинка идеально иллюстрирует ситуацию, которая по каким-то причинам не исчезает из нашей жизни: девушки ищут себе плохих парней, а потом – кто бы мог подумать – страдают.

Когда-то слышал от знакомых девушек кучу рассказов о том, как к ним наплевательски относились, а потом бросали. Причём слышал абсолютное одинаковые истории от разных девушек. Больше всего поражало, когда девушки находили себе плохого парня, убивались от разрыва с ним и снова находили такого же.

Какой ответственности, заботы, надёжности или ЛЮБВИ (!) девушки ищут в заведомого никчёмном типе людей? Что может дать беспринципный и невоспитанный раздолбай?

Когда система образование делает нас одинаковыми

Никогда не забуду момент на государственном экзамене по русскому языку в 11 классе. Одна из молодых учительниц решила, что у меня слишком мало слов в сочинении, и дописала целый абзац.

Чуть позже подошла учительница постарше и зачеркнула тот самый текст, дописав свой – перед этим прокомментировала, что написана чушь. В тот момент многое стало ясно: для многих учителей не существует мнения учеников – и (!) даже мнения других учителей.

Никакого собственного мнения, творчества, рассуждений или мыслей. Только то, что навязывают и вбивают в голову.

Посылка весом в 15 грамм... в пуленепробиваемом боксе

Заказал на Joom защитное стекло для iPhone 6s и 8 Plus. Начитался разных отзывов... Кто-то вообще писал, что вместо стекла пришла плёнка. Но больше всего волновался, не придёт ли моя посылка в поломанном виде.

Каково же было моё удивление, когда увидел этого монстра... Не просто пакет с пупырышками, а какой-то пуленепробиваемый бокс!

Правила Паркура 🔒 Не всё вокруг – твой спот

Иногда на целый город может быть всего 1-2 стоящих места, но владельцы этого спота или "препятствия" могут быть не очень довольны вашему присутствия и тренировкам. Особенно сложно, если это – жилой дом. Нужно понимать, что далеко не все понимают смысл Паркура.

Для некоторых людей прыжки по их дому – порча имущества, пачкание стен и нарушение спокойствия. Шумные компания под окнами не нравятся никому, как и грохот от не всегда тихих и мягких прыжков.

Уважайте мнение людей, на чьей территории вы находитесь. Всегда есть возможность объяснить, что вы тренируетесь. Если очень нравится место и люди считают, что вы пачкаете стены, то приходите туда с ведром воды и демонстративно мойте места, по которым прыгаете. Получили уважение и одобрение = получили абонемент на дальнейшие тренировки и союзников, которые помогут в случае появления других "непонимающих".

Лучше постараться договориться, чем со скандалом уйти или быть выгнанным, забыв про спот навсегда.

P.S.

Никогда не забуду ребят, который занимались чем-то странным. Сначала они решили залезть по решётке на окне у ближайшего кафе, подставив нас – мы прыгали недалеко у забора, оттачивая элементы. А потом один из компании подошёл к нам, перепрыгнул через забор и с усмешкой ушёл к своим.

В один из дней из здания – наш привычный спот – вышел новый охранник и без объяснения причин и с криками прогнал нас с места, где мы тренировались несколько лет. Понятно, что кто-то до этого вандально потренировался, как те ребята, с которыми как-то раз пришлось пересечься. Не удивлюсь, если это были именно они.

Про предыдущего классного охранника и забавный разговор с ним писал ранее.

Почему в России приземлённый Паркур

На одной из прогулок решил посидеть на скамейке. Смотрел на 9-ти этажное здание перед собой и вспомнил, что к Паркуру постоянно приплетают прыжки с крыши на крышу – многие думают, что трейсеры выполняют опасные прыжки и прыгают с высоты.

Никогда не забуду, когда лет 10 назад начинал свой путь в Паркуре и столкнулся с охранником у одного из зданий. К моему удивлению, он меня не прогнал. Охранник оказался весёлым человеком, но его слова запомнились мне навсегда: "Это вы прыгаете по крышам под французский рэп?".

Эта фраза заставила улыбнуться и ответить, что мы не занимаемся ничем подобным. Несмотря на то, что Паркур был чем-то новым, я прекрасно понимал, что прыжки по крышам – бред и неоправданный риск для жизни. Искусство перемещения должно быть максимально безопасным и эффективным, а не безбашенным и эффектным.

Сидя на скамейке и глядя на дом, всё было ясно и очевидно: Паркур и крыши – вещи несовместимые, особенно в России. При каких обстоятельствах вам придётся карабкаться на крышу? Как вы это сделаете? Куда вы денетесь потом, даже если заберётесь по водосточной трубе (если она не отвалится вместе с вами – это уже было, но не у меня)?

Что делать на крыше, когда вокруг нет примыкающих зданий той же высоты или дом окажется единственным на пустыре? Чаще всего между зданиями большие расстояния, которые никак не получится преодолеть – такое возможно только в фильмах, где используется длинная верёвка, которой выстреливают в стену соседнего здания, и альпинистское снаряжение.

Когда-то я шутил, что Человек-Паук в России будет ездить задом по асфальту. Здесь не Нью-Йорк – нет такой плотной и высотной застройки. Дворы просторные, а дома часто стоят на большом расстоянии друг от друга. Что-то более-менее подходящее – центр города. Но и там слишком низкие дома.

Крыши и прыжки по ним могут существовать в других странах, где это позволяют ландшафт и его застройка. Самое главное – чтобы это был логичный и рациональный маршрут. Лезть на крышу, чтобы там попрыгать – не самая логичная идея.

Какой смысл в том, что вы будете тренироваться на какой-то крыше, если в итоге она не ляжет в преодолеваемую непрерывную трассу? Где-то может и существует подобное, но много ли таких мест на планете?

Такие места можно увидеть в Паркур-видео, снятых в городе Лисс (Lisses), который находится ближе к Парижу. Всегда можно посмотреть ролики с Давидом Бэллем или Ямакаси (фильм Generation Yamakasi). На фото Дейм Ду Лак (Dame Du Lac).

Берегите здоровье и думайте о родителях, родных и друзьях

Всегда думайте перед тем, как что-то сделать. Не нужно прыгать с крыши на крышу, чтобы казаться круче. Страх – нужная и естественная вещь, которая будет всегда. В этом нет ничего плохого. Контролировать свой страх – прекрасное умение, но не нужно путать борьбу со страхом и постоянный риск. Сегодня повезло, завтра – нет.

Для меня Паркур на крыше – нечто запретное. И это далеко не из-за моей нелюбви к высоте – не вижу смысла в подобных тренировках. Паркур существует для меня не выше второго этажа – дважды прыгал с такой высоты. Оба раза было больно, несмотря на отличную физическую подготовку и отточенное приземление.

P.S.

Берегите своё здоровье, особенно ноги! Колени, испытывают колоссальные нагрузки во время прыжков с высоты. Любой необдуманный прыжок может нанести непоправимый вред – сильную травму с последствиями. Жизнь не будет в радость без здоровья. Думайте перед тем, как что-либо делать. Не забывайте: всё имеет последствия.

Крыша – последнее место, куда я пойду тренироваться. Мне не нужны пафосные фотки или истории о том, как я ходил по самому краю, несмотря на сильный ветер. Лучший трейсер – живой трейсер.

1 5 6 7 8