OneSideMedia: Киношный свет. Дешевле, чем Kinoflo. Виды источников света

Как жаль, что я не нашёл это видео гораздо раньше. Много ответов на вопросы, которые я искал сам, а потом собирал воедино всё по крупица.

OneSideMedia: Elgato Key Light – Видеосвет для съемок и стримов

Не знал, что существуют осветители, которыми можно управлять через телефон. Штука интересная, но я всё же склоняюсь теперь к профессиональному свету.

Peter McKinnon: How to PROFESSIONALLY LIGHT your VIDEOS

Это видео поставило окончательную точку в вопросе о свете. Как бы я не пытался решить всё супербюджетно, но правда такова: хорошее оборудование стоит много денег!

Появятся деньги – обязательно куплю профессиональный софтбокс и свет! Надоело ужасное качество. Мне нравится делать всё отлично.

Эластичный бинт – классная штука!

Большую часть жизни смотрел на эластичный бинт как на что-то бесполезное и даже смешное. И тут он впервые помог мне, причём моментально. Вероятно, у меня болит связка у колена, про которую я читал в одной статье. Видимо, бинт придерживает и фиксирует её ровно настолько, насколько это требуется.

Я рад и приятно удивлён. Пока только грустно от того, что я хожу с бинтом. Мне не очень нравится осознавать, что моё здоровье и вообще состояние зависит от каких-то "устройств".

P.S.

С детства казалось, что у Черепашек-Ниндзя перебинтованны колени и локти.

Ортопедическая подушка – крутая вещь!

Не помню, писал или нет... в какой-то момент я почти дошёл до срыва, когда просто не мог выспаться, чувствовал, что лежу на камне, а не на подушке. Постоянно болела голова, шею на утро защемляло, часто просыпался. Всё это было ровно до того момента, пока я не приехал Домой. Сестра предложила поспать на ортопедической подушке, которую она для себя купила.

Самое интересное, она очень долго подбирала подушку. В магазине была кровать, на которой можно было лежать на подушках, чтобы подобрать идеальную под себя. Не знаю почему, но Сестре было сложно спать на этой самой чудо подушке. Она предложила мне забрать подушку, но я не сразу это сделал. Когда эта штуковина оказалась у меня дома, то я быстро к ней привык.

Наконец шея перестала болеть, я стал отлично высыпаться. Не было моментов, когда я резко просыпался, как раньше, от того, что у меня что-то болело или защемляло.

Единственное, что не очень хорошо – это цена подушки. 3 000 рублей на такую вещь не каждый потратит. Могу сказать, что оно того стоит! Только вот нужно подобрать подушку максимально точно под себя, чтобы она была чётко под ваше параметры, высоту плеч и прочее.

Peter McKinnon: THE HOLY TRINITY OF LENSES

Хочу такие же объективы, только в сумме стоят они под 500 000 рублей.

OneSideMedia: Консоль для профессионального монтажа видео

Не знал, что есть такие устройства... Всегда замечал подобный девайсы у музыкантов, но никогда не видел их у монтажёров (не часто их показывают). Приятно, что обычные люди могут купить себе такие штуковины, только вот цена не всегда приятная.

Открыл для себя канал OneSideMedia. Его автор мне чем-то напомнил Честера Беннингтона. Посмотрел два видео, пока очень приятные впечатления. Форма подачи – отличная и простая.

Хотел бы когда-нибудь попользоваться такой консолью. Это именно то, что мне нужно, когда требуется быстро что-то изменить, при этом не забыв изначальный образ.

Беговые кроссовки Nike Air Zoom Pegasus 35

Из сериала моего детства Удивительные странствия Геракла (1995) мне запомнилась фраза про напиток богов. Первое, что я подумал, когда впервые прошёлся в этих кроссовках по улице: Эта обувь для богов!

Я думал, что мои новые Adidas – самые мягкие и удобные кроссовки, но оказалось, что есть беговые Nike Air Zoom Pegasus 35. Nike превзошли все мои ожидания!

Вот что значит сменить дешёвые кроссовки на специальные для бега.

Ощущение, что ты не идёшь, а в буквальном смысле паришь над асфальтом на высоте 3 сантиметров. Наверное, подобное бывает, когда едешь на поезде с магнитной подушкой (не путать с воздушной подушкой).

Нет ощущения, что на ногах вообще есть кроссовки. Делаешь шаг – ни звука, ни какой-то отдачи. Даже кажется, что с реальностью что-то не так, либо ты во сне.

Бегать так мягко. Правда, я не мог представить, что бывает так комфортно и удобно. Пока не успел опробовать кроссовки на скорости, но это впереди. Зато определённо точно могу сказать, что ходить в Nike Pegasus – что-то запредельное.

Ноги чуть ли не пищат от радости. Даже не знаю, как теперь после такого осмелюсь зимой переходить на тяжёлые, неудобные и жёсткие ботинки. Придётся искать нечто соразмерное по комфорту для зимы.

На тренировке даже было жалко пачкать белую подошву кроссовок, когда нужно было разминать таз (опираться на одну ногу, вытягивая другую, периодически кладя на разные рёбра стопы).

Если появятся какие-то мысли – обязательно озвучу их здесь.

P.S.

Фотографировал в автоматическом режиме... при освещении лампы (хоть и очень яркой), но свет не направлял... Я не очень доволен снимками. Получились какие-то ядрёные цвета.

Добавлено 09.11.2024

Кроссовки живы до сих пор! Подошва утрамбовалась, справа на носу правой ноги стала образовываться дырка. Она увеличилась из-за боковой нагрузки во время игры в баскетбол. После каждой стирки обувь выглядит неплохо, но её пора менять. Жаль, что больше нет магазина Nike.

Pegasus 35 подарили мне огромное количество комфорта, который я не ожидал получить, были со мной на куче пробежек и тренировок, прошли весь путь на работе, с которой я уволился, чему бесконечно рад.

Canon 1D X Mark II

Давно мечтаю о Canon 1D... Недавно узнал про существование Canon 1D X Mark II

Это какая-то сверх камера. Что не снимок – шедевр. Отличный фокус, 14 кадров в секунду... куча всего, только дичайшая цена – 300.000-400.000 рублей. Не слабо, почти полмиллиона.

Долгое время фотографировал на Canon 600D, потом перешёл на Canon 60D, он у меня уже лет 6... Но хочется чего-то по-настоящему мощного. Часто удаётся найти интересный ракурс или даже поймать момент, но качество фото такое, что плакать хочется. Нужно, чтобы подобное никогда не повторялось.

Камера + крутые объективы + флешки и прочие дополнения легко могут выйти в 1.000.000 рублей. А это – часть стоимости квартиры...

Телетанк – дистанционно управляемый танк

Искал картинку для прошлой записи, хотел поставить фото из сериала Воздушный волк (1984) и наткнулся на интересную статью, в которой говорилось про телетанки. Я тут же подумал, что это танк на радиоуправлении... то есть на дистанционном.

Телетанк (сокращённо ТТ) — танк без экипажа, управляемый на расстоянии.

В 1929—1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка «Рено-ФТ» (Легкий танк МС-1), на который была установлена аппаратура телеуправления. После испытаний было принято решение о целесообразности продолжения разработки темы телеуправления по радиоканалу (иное название — Радиотанк)

Телетанк ТТ-18

В детстве было много вопросов. Часто думал, да и не один я, почему нельзя было управлять танками, самолётами, чтобы не посылать людей на опасные задания во время войны.

Т-18 вышел на испытания 23 марта 1930 года оборудованный аппаратурой управления типа «Мост-1». Данная аппаратура имела трёхкомандное управление: вправо-влево-стоп. На испытаниях танк, двигаясь со скоростью 2,5-4 км/ч, уверенно выполнял команды оператора, чем подтвердил возможность полноценной реализации идеи управления танком по радио.

В 1933 году был изготовлен специализированный телетанк ТТ-18 (индекс «ТТ» был присвоен только в 1934 году). Всего было выпущено не менее 7 танков данной модели. При создании танка из машины были удалены все штатные органы управления, а на месте водителя разместилась новая шестнадцатикомандная аппаратура управления конструкции Остехбюро системы 1932 года.

В отличие от предшественника ТТ-18 мог выполнять более сложные манёвры:

  • менять скорость и направление движения;
  • останавливаться и глушить двигатель;
  • подрывать заряд ВВ на борту и т. д.

Максимально возможная дистанция телеуправления составляла 1,5 километра. Реальная не превышала 500—1000 метров при ясной погоде.

8 января 1933 года 5 танков ТТ-18 были переданы для испытаний в специальный отряд №4 ЛВО, куда вошли также телетанки ТТ-26 и ТТ-27. Цель испытаний заключалась в выборе типа телетанка для дальнейших работ и серийного производства.

Испытания продлились 10 дней, а затем были повторены в октябре того же года. Результаты испытаний были неблагоприятными для ТТ-18.

Среди плюсов были хорошая проходимость танка и лёгкость его следования командам.

Главным же недостатком, вследствие малого веса танка, а также сравнительно узкой колее при высоком силуэте, стало отсутствие возможности движения по прямой. Танк всё время разворачивало влево-вправо от толчков на ухабах.

Вследствие данного обстоятельства танки ТТ-18 в серии не производились и на вооружении не состояли.

ТТ-27

В 1932 году на базе танкетки Т-27 была выпущена опытная партия телетанкеток ТТ-27 в количестве 5 штук.

ТТ-26 и ТУ-26

В 1935—1936 годах была разработана и выпущена небольшой серией (55 штук) телемеханическая группа танков. Группа состояла из телетанка ТТ-26 — легкого химического (огнемётного) танка подавления и танка управления ТУ-26. Вооружение телетанка состояло из пулемёта ДТ и огнемётной установки.

Также иногда использовались 200—700-кг бомбы замедленного действия в бронированной коробке, которую танк сбрасывал около укреплений врага, что позволяло разрушать бункеры до четырёх уровней под землёй. Телетанки также были способны к использованию химического оружия, хотя оно не использовалось в боевых действиях. Вооружение танка управления — 45-мм танковая пушка образца 1932 года и пулемёт ДТ.

Красная армия использовала удалённо-управляемые танки в Советско-финской войне 1939—1940 годов и в начале Великой Отечественной войны. Телетанк управлялся по радиоиз управляющего танка на расстоянии 500—1500 м, входя в телемеханическую группу. Красная армия имела по меньшей мере два телетанковых батальона к началу ВОВ.

ТТ-БТ-7

В течение 1938—1939 гг. в НИИ-20 НКАП проводились работы по созданию и испытанию телемеханической аппаратуры для группы танков ТТ-БТ-7, состоявшей из телетанка и танка управления. Телетанк предназначался для разведки минных полей, проделывания проходов в проволочных заграждениях, огнеметания, постановки дымовой завесы, дегазации или заражения местности боевыми ОВ.

Аппаратура телетанка включала приёмное устройство и приборы автоматизации органов управления, вооружения и сервоуправления бортовыми фрикционами и тормозами. Радиотелемеханическая линия была защищена от ложных команд и помех и обеспечивала максимальную дальность действия до 4000 метров. Продолжительность непрерывного управления составляла 4-6 часов. Управление телетанком могло осуществляться как непосредственно механиком-водителем, так и на расстоянии с помощью кнопочного пульта. Масса аппаратуры управления не превышала 147 кг.

Аппаратура обеспечивала выполнение 17 команд по управлению:

  • движением (пуск двигателя, остановка машины, переход на высшую передачу, переход на низшую передачу, повороты влево и вправо);
  • вооружением (подготовка вооружения к действию, огнеметание, дымопуск, заражение местности боевыми ОВ, стрельба из пулемёта, повороты башни вправо и влево)
  • самоликвидацией (подготовка машины к взрыву, взрыв, отмена подготовки к взрыву и запасная команда).

На телетанке были установлены 7,62-мм радиоуправляемый пулемёт системы Силина, химическая аппаратура КС-60, разработанная московским заводом «Компрессор», и 1 кг ВВ из спрессованного тротила с подрывным устройством для уничтожения аппаратуры и телетанка при необходимости. 7,62-мм пулемёт Силина с автоматической перезарядкой имел темп стрельбы 700—1300 выстр./мин (на опытной машине был установлен пулемёт ШКАС).

Боекомплект составлял 1000 патронов, ёмкость химприбора 400 литров обеспечивала производство 18 огневых выстрелов. Дальность огнеметания составляла 40-50 метров. Два бака химической аппаратуры КС-60 имели диаметр 330 мм и длину 2550 мм. Они были забронированы и расположены слева и справа на надгусеничных полках корпуса. При заправке химприбора ОВ величина площади заражения составляла 7200 м², при постановке дымовой завесы в течение 8-10 минут обеспечивалась непросматриваемая зона длиной 300—400 метров. При дегазации зараженной местности ёмкость бака химприбора обеспечивала обработку площади, равной 360 м².

Танк управления имел такое же вооружение, как и линейный танк, но с боекомплектом 176 артиллерийских выстрелов и 2142 патрона (34 пулемётных диска). Экипаж танкауправления состоял из трёх человек.

Телемеханическая группа танков ТТ-БТ-7 допускала использование танка управления в качестве линейной машины с артиллерийским вооружением и телетанка, как танка с химическим вооружением, но с ручным управлением.

Государственные испытания, проведенные в 1940 году, показали, что по сравнению с телетанками ТТ-26, телетанки ТТ-БТ-7 имели превосходство по подвижности и были более просты и надёжны по конструкции телемеханической аппаратуры. Надёжное управление телетанком из танка управления при закрытых на нём люках и использовании штатных приборов наблюдения, осуществлялось на дистанции до 1000 метров. Однако прицельная стрельба из пулемёта телетанка была невозможна, а стрельба по площади — неэффективна. Дальнейшие работы по телетанкам ТТ-БТ-7 с началом Великой Отечественной войны были прекращены.

Телетанк Т-72Б

Разработку системы дистанционного управления танком Т-72Б проводил Московский институт электронной техники в рамках НИР «Калининград» по заказу Минобороны России.

Источник

1 2 3