Не совсем понимаю, зачем было переснимать Хэллбоя, не помню насколько крут был второй фильм, но первый мне запомнился весьма неплохим. Ладно, представлю, что это просто более молодая версия Хэлла, вернее его прошлое.
В любом случае, обязательно посмотрю. Чисто внешне Хэлл он очень похож на того что был первой части 2004 года, это сильно радует! 🙂
Ждал этот фильм, было интересно как изобразят самого Венома, ведь по мультику это был какой-то нефтеподобный монстр, мне он таким точно казался, будто ходячая чёрная слизь с огромными зубами и не менее внушительным языком.
Том Харди в главной роли тоже подогревал интерес к фильму.
Я ожидал худшего, видимо поэтому кино так понравилось. Несмотря на это, возникало много вопросов в разные моменты данной картины. Но сейчас уже не вспомню всего, единственное, что могло сильно испортить фильм – вторая его половина, а также драка двух симбиотов в конце.
Сильно удивило, что Венома сделали добряком и своим в доску парнем, этого сюжетного хода я никак не ожидал. Именно он, как существо, мне действительно понравился, местами даже неплохо шутил.
Кстати! Был забавный момент в начале, на корабле была надпись LIFE, словно отсылка к фильму Живое (2017). Кто смотрел, тот помнит, чем Живое закончилось.
Посмотрел в Кинопоиске количество негативных рецензий, их достаточно, как и подобных комментариев в YouTube. Очевидно, что кино понравилось далеко не всем. Но по мне, Веном был гораздо лучше многих фильмов Марвел, особенно Войны бесконечности и предшествующих ему фильмов.
Меня всегда вдохновляли и мотивировали фильмы – помню какой эффект на меня оказал Перевозчик (2002) с Джейсоном Стэтхэмом. Моменты с кино-тренировками – отдельный вид искусства.
Насколько силён Бэтмен?
Как стать Бэтменом: Знания, Тренировки, Деньги, Экипировка
Как бы выглядел Бэтмен в реальности
Крайне рад, что нахожу подобные интересные видео на YouTube. Спасибо автору за подробный разбор и предположения по рабочим весам Бэтмена!
Смешанные чувства от просмотра. Возможно, дело в том, что смотрел его сразу же после БамблБи (2018) и сильно хотел спать. Были крайне неуместные, нелепые и смешные, в плохом смысле слова, моменты, которые лучше бы вырезали или не снимали вообще. Под смешными моментами имею ввиду сцены, которые вызывали не улыбку над ситуациями в самом фильме, а смех над теми, кто их придумал.
Некоторые шутки были странными. Непонятно зачем было показывать приступы страха у Аквамена – непробиваемый персонаж, который чуть ли не визжит... С музыкой тоже хватило проблем. Один из примеров – сцена, когда злодей создаёт свой костюм. Что это вообще было? Даже не нахожу слов, чтобы описать своё недоумение... Видео с фрагментом ниже.
Ждал брутального главного героя и мрачную атмосферу DC, а получил подобие Marvel. Джейсон Момоа – идеальный типаж для роли Аквамена... но как его прописали. Сценарий в принципе недоработан или просто изначально сделан на отвяжись.
Весь фильм можно описать этой картинкой:
Были вопросы по поводу сил Аквамена. То он подводную лодку поднимает и неуязвим для пуль, то наоборот. Много противоречий.
Нужно будет ещё раз пересмотреть фильм в нормальном и отдохнувшем состоянии, чтобы осознать всё и понять, что к чему.
Посмотрел кино второй раз. Ну как посмотрел... Ровно на 48 минуте полностью потерял интерес. Смотрел с остановками, используя морально-волевые качества. Фильм вызывает огромное количество вопросов, причём ежесекундно. Я уже молчу про мотивацию главных героев и в принципе актёрскую игру. Нужно делать видеообзор в стиле Красного Циника, чтобы детально всё объяснить.
Картинка классная, но многие проблемы были бы вторичны, если бы фильму добавили динамики – не экшена, а именно интересной последовательности событий без нудных пауз. А то получается, что у нас тут драка, а потом продолжительная скука и неинтересная болтовня.
Оказалось, сонность в кинотеатре не сыграла роль для осознания вторичности картины. Единственное отличие при повторном просмотре – отсутствие большого экрана дома. В кинотеатре добрую часть экранного времени можно было просто наслаждался красивой картинкой.
Сначала хотел сказать, что это гениально, но потом вспомнил, что в детстве с друзьями рассуждал о подобных битвах, выясняя, кто самый сильный герой.
Многие фильмы Marvel воспринимаю как что-то детское и комедийное – герои легко разбираются с армиями врагов без единой царапины. По градусу опасности напоминает сериал Могучие Рейнджеры (1993). И вот наконец в киносериале с устоявшимися законами решили начать yбивaть персонажей. Нарушили самое главно правило: никому из героев не грозит серьёзная опасность – никогда и никто из них не погибнет в бою!
Не понял логику и мотивацию Таноса, который хочет убить пол Вселенной, чтобы сохранить Вселенную. Это как убить всё живое, чтобы сохранить жизнь.
Недавние супергерои, справлявшиеся одной левой, начали огребать по полной. Совсем недавно были мегакрутыми, но вмиг ослабели и оглупели.
Вижен, который был чуть ли не крутейшим существом на планете, куда-то подевал все свои силы и умения.
Тор вообще 99% фильма добирался до нужного места и готовил оружие. Танос со своей перчаткой и всеми камнями не смог увернуться от почти смертельного удара. Как так? Он был непобедимым, но вдруг оказался вполне себе протыкаемым и пробиваемым. Кучу вопросов вызвала и голограмма, когда Гамора убила Таноса ударом в шею.
Почему Доктор Стрэндж не отрезал руку Таноса с помощью портала?
Не фильм, а какая-то нелепость – никакой логики и здравого смысла. Красивая упаковка без интересного содержания.
Герои погибали, но не было никаких эмоций. Всё из-за качелей и неумения держать фильм в одном жанре – то он пытается увести в драму, то в чистую комедию. Сначала ты должен посмеяться над какой-то шуткой, а через несколько секунд – погрустить из-за гибели персонажа.
Интересно было бы посмотреть на взаимоотношения Человека-Паука и Дэдпула в каком-нибудь фильме.
Трейлер напомнил фильм Тор (2011) – бородатый главный герой, два брата, битва за трон, война внутри одного "Мира". Много шуток в стиле Marvel. Лучше бы DC шли своим путём, а не пытались сделать комедийный конвейер, как это делает Marvel, создавая кино для детей – не все фильмы, но большая часть.
Довольно странный сериал. Героям не сопереживаешь. Глупых моментов – море. С логикой тоже проблемы...
Формула серий такова: Появляется главный злодей. Флэш спешит его остановить. Огребает долю супергеройских люлей от не пойми кого, несмотря на свою огромную скорость. Грустный возвращается в лабораторию к друзьям – почти что на приём к психологу. В итоге Флэш вспоминает, что он – САМЫЙ БЫСТРЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ПЛАНЕТЕ, отправляется к злодею и в считанные секунды справляется с ним.
И подобное повторяется из раз в раз: Появился злодей. Флэша побили. Флэша поддержали и пожалели друзья. Флэш нашёл злодея. Флэш победил.
По поводу всех супергеройских фильмов, комиксов и сериалов всегда ведутся споры на счёт того, как персонажи, наделённые сверхсилой, должны вести себя при реальных физических условиях.
Флэш иногда делает такое, что очень сложно объяснить. Пример: он не может развить определённую большую скорость, но при этом свободно может забежать на стену, а после (ВНИМАНИЕ) бежать вниз по стене навстречу асфальту.
Я считаю, что он должен разбиться в лепёшку, ведь он с таким ускорением бежит навстречу плоскости – Флэш крут, но он лишь быстрый, а не бессмертный или неуязвимый.
Почему Флэш настолько сильно ускоряется, что перемещается во времени в прошлое, но при этом иногда не может разогнаться и до меньшей скорости?
Это действительно звучит смешно: можно создавать целую галерею, где будут снимки или видеозаписи избиения Флэша – его бьют, валяют, кидают и возят по асфальту.
Флэш настолько быстр, что сложно представить того, кто в состоянии ему противостоять. Если задуматься, его не возьмёт даже пуля, ведь никто не успеет нажать на спусковой крючок (не путайте с курком) или даже подумать об этом. Из-за этого выглядит нелепо, когда по Флэшу попадают злодеи из разных прибамбасов.
Посмотрев целый сезон, к актёру привыкаешь.
Этот актёр играл первого Флэша в сериале Молния (1990).
Настоящий полицейский, харизматичный, весёлый и мудрый человек. Отличный и понимающий отец. Классный персонаж, который легко затмевает других.
Не персонаж, а набор нелепых действий, слов и поступков. Один из самых глупых экземпляров за долгое время существования сериалов.
Верный друг Флэша. Оруженосец, оружеделец (создатель) и просто классный и смешной герой. Циско – именно тот персонаж, который иногда настолько круто шутит, что хоть как-то скрашивает унылость сериала.
Ничем не выделяющийся персонаж. Иногда истерит, а иногда и дело говорит.
Его то обнять хочется, то придушить – весьма неоднозначный герой. Его очень сложно воспринимать всерьёз, особенно после фильма Медведь Йоги (2010)... Стоит такой Харрисон с серьёзным лицом, и тут БАЦ, вспоминаешь этот момент:
Актёры сериала Побег (2005) – настоящий подарок!
Два харизматичный, но плохо прописанных персонажа.
Джон Уэсли Шипп играл Флэша в одноимённом сериале 1990 года. В этом он играет не Барри Аллена, а его отца.
В одном из эпизодов был Атом. Его роль исполнил Брэндон Рут, который сыграл Супермена в фильме Возвращение Супермена (2006).
Аманда Пэйс, участвующая в сериале, играла и во Флэше 1990 года.
Уолли Уэст по комиксам является Кид Флэшем – позже он заменяет Флэша. В сериале Уолли Уэст (Кейнан Лонсдейл) является братом Айрис Уэст, хотя в комиксах он должен быть её племянником.