Сложно подобрать слова после увиденного.
На всю страну создатели фильма заявляли про историчность, правдоподобность и чуть ли не документальность... "верхушка" даже посмела сказать что-то в защиту.
Так оболгать события, извернуть все факты...
Как можно врать на такую тему? Как можно делать это, заявляя на всю страну о правдивости? Как можно...
Я никогда не играл в Ведьмака, даже не знаю про что там история, но увидев Генри Кавилла в образе, кажется Геральта (так вроде бы зовут персонажа), я... соглашусь, что это какой-то Леголас.
Все пророчили эту роль Мадсу Миккельсену, он даже сам в видео признавал, что заинтересован в работе над известным (правда не для меня) персонажем, после увиденной фотографии. Короче, смотрите видео:
Мадс внешне отлично вписывается в образ Ведьмака, как минимум внешне.
Но фото с Генри... это нечто. Понятно, что судить нужно по фильму, а снимок мог быть неудачным, но впечатление пока, что очередной мискаст.
Смотрю на фото персонажа из игры и возникает ощущение, что его внешность была скопирована с Хитмэна.
Отряд самоубийц (2016) собираются переснять. Вопрос: сложно было сразу снять что-то нормальное, без глупых шуточек и с закосом под Marvel?
Я вообще не представляю, как всё будет выглядеть: "Дорогие зрители, забудьте прошлый фильм, сделайте вид, будто его и не было. На экране те же актёры, но под новым соусом..."
Уилл Смит ушёл из проекта. На его места хотели поставить Идриса Эльба, но пока Дедшот "зарезервирован" для Уилла.
Меня одного напрягает, что по комиксам Дедшот белый? Зачем это всё? Подобная ситуация с темнокожей актрисой, которая исполняла роль Гермионы в театре...
Когда-то кто-то пошутил на счёт Супермена азиата... Боюсь, что скоро это будет не шуткой, а реальностью.
ЭТО сложно назвать фильмом. Количество тупости на квадратный метр и секунду фильма просто зашкаливает. Персонажи, вернее имбецилы, – это отдельная история.
Всё очень плохо, предсказуемо и тупо. Даже при просмотре сериала Чёрное лето (2019) такого не было. Чтобы досмотреть ЭТО, пришлось постоянно ставить на паузу и отвлекаться на что-то, чтобы просто не сойти с ума и не отупеть.
У меня большое противоречие. С одной стороны подобное "кино" заслуживает видео обзора, но с другой – так не хочется тратить ни секунды на перепросмотр. Сложно решить что делать. Не фильм, даже не набор изъезженных клише, а какая-то идиотия.
Когда увидел название, сразу же вспомнил Хэллфест (2018), оказалось, что в обоих фильмах есть одна большая схожесть – место нахождения главных героев, а именно – Фест (Фестиваль / ярмарка ужасов), грубо говоря, комик кон для любителей фильмов ужасов / хорроров / слэшеров.
Сюжет считывается очень легко, наперёд знаешь все сюжетные повороты, несмотря на это, смотреть интересно (под соответствующее настроение). Я бы отнёс данный проект в категорию Лёгких фильмов, даже в жанре ужасов. Такие иногда можно поставить на фон или пересмотреть, когда снова появиться желание включить что-то из жанра "лёгких" ужасов.
Бладфест – пародия на все фильмы ужасов, где главные герои в курсе разных правил этих самых фильмов ужасов. Именно это и цепляет во время просмотра. Грубо говоря, это как в фильмах про зомби главные герои знают про существование зомби (ненавижу, когда персонажи не знают этого, нелепо выглядит, учитывая известность данных существ).
Было ощущение, что Бладфест – смесь двух фильмов: Хэллфест (2018) и Хижина в лесу (2011). На самом деле, возникали и другие ассоциации во время просмотра, но отсылок было очень много, в какой-то момент я просто перестал их отслеживать. Да я и не эксперт в ужастиках.
Дальше описывать фильм нет смысла. Вся суть изложена. Вопрос только в том, нравится ли вам подобная тематика, когда в фильме высмеивают (по доброму) особенности какого-то жанра, делая упор на плюсы и минусы, иногда подчёркивая какие-то весьма абсурдные законы и правила.
На протяжении всего кино вспоминал, где я видел друга главного героя, потом уже по фильмографии понял, что это же друг Питера Паркера в фильме Человек-паук: Возвращение домой (2017).
Меган Фокс выложила фото в своём Instagram и подписала: прошло 13 лет (от слова "лето", summer). Забавно, что она использовала именно такой речевой оборот. Классно подшутили над запоминающимся моментом из фильма Трансформеры (2007).
Столько эмоций от этого фото... одновременно весело и грустно – Меган убрали из картины Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) – поссорилась с режиссёром. Не сомневаюсь, что сюжет перекроили из-за отсутствующей Микаэлы. Сейчас прочитал, что Шайа сам не хотел сниматься дальше третьей части.
Впервые увидел фрагмент с роботами в каком-то обзоре на фильм, подумал про мультфильм Роботы (2005), но в комментариях прочитал, что это был момент из Любовь, смерть и роботы (2019).
Наткнулся в YouTube на обзор Кинокиллера (KinoKiller Reviews) про Любовь... и решил посмотреть, но не обзор, а сам "сериал".
Очень странно, что проект позиционируется как сериал, это очень некорректно, ведь он представляет из себя сборник разнообразных короткометражек, причём каждая в своём визуальном стиле. Между ними нет никакой связи. Непонятно для чего в названии фигурируют роботы, они далеко не во всех короткометражках.
Я посмотрел первую серию и подумал: что за бред. Хорошо, что узнал о том, что это не сериал, а просто набор мультиков, иначе бы дальше и не смотрел. Думаю, теперь понятно, почему крайне важно называть продукт правильным именем. Когда включаешь сериал и первый эпизод не нравится, то, как правило, дальше уже не смотришь.
В самом начале заставка напоминала мне ту, что была на канале 2x2.
Во время просмотра местами казалось, что это не мульт, а настоящий фильм, словно поверх людей натянули анимацию. Странное ощущение. Не понимаю, так и есть, или это анимация такого уровня.
Думал, что большая часть короткометражек будет ни о чём, я был крайне рад обратному. Было несколько эпизодов без смысла, просто графика без особой идеи и посыла. Но также были настоящие шедевры, которые можно было развить до полнометражно фильма / мультфильма или сериала.
Порадовало наличие русских в короткометражках. Приятно было видеть, что надписи на русском языке были верны, без всякого бреда, когда вместо слов набор несвязных букв.
Большая часть всего увиденного мне понравилась. Порадовали разные короткометражки на военную тему, также с космосом были интересные эпизоды. Местами ощущалось, что кто-то тоже читал Ричарда Мэтисона и делал соответствующие эпизоды, вдохновившись рассказами автора-фантаста.
Последний эпизод про русских зацепил. Когда смотрел разные фильмы про зомби и мутантов, задавался вопросом, что было бы, если военные пересеклись с подобным злом.
На самом деле, мыслей очень много. Некоторые короткометражки можно долго описывать, в них интересный посыл, но я лучше ограничусь простой фразой: по большей части я доволен и очень впечатлён.
Некоторые серии оставили странный и неприятный осадок, а другие – наоборот порадовали.
Когда увидел постер к этому фильму, то подумал, что из главной героини сделают настоящую пр#сти#утку, а картина будет с кучей глупого п#шлого юмора. Тогда по всему интернету началась подобная волна негодования.
Я был очень удивлён, причём приятно, что оказался не прав. Вообще крайне ревностно отношусь к продолжениям или переделками старых фильмов из детства, которые запомнились мне на всю жизнь.
Смотрел это кино дважды и оба раза складывалось впечатление, что:
Не думал, что актёры так интересно сочтутся, ведь на первый взгляд они несовместимы. Джек Блэк как всегда ходячая харизма, Дуэйн Скала Джонсон – тоже, у него это в фильме вообще является суперсилой, Карен Гиллан тоже хорошо вписалась. Кевина Харта, кажется, я раньше не видел до этого фильма.
В целом фильмом я остался очень доволен, приятная атмосфера, приключения, джунгли, местами неплохой юмор, а также дань уважения картине Джуманджи (1995).
Очень давно не видел Хоакина Феникса. Скажу очень коротко, возможно это будет лучший Джокер, чем Хит Леджер, по ролику чувствуется глубина и больший драматизм.
Таких трейлеров не видел много времени. Крайне атмосферный. Глядя на него, создаётся впечатление, что там показан не безумный Джокер, а именно сломленный и разочаровавшийся в жизни человек, у которого есть своя мотивация, а не просто безумие.
Надеюсь, что мы увидим настоящего харизматичного стратега.
Смех у Джокера отличный! А внешне Хоакин потрясающе подходит. Слышал, вернее читал, про вероятность того, что Джокера сыграет Леонадро ДиКаприо. Только что перечитал, Леонардо сам отказался от этой картины в пользу фильма Квентина Тарантино.
Надеюсь, что фильм будет отличным. Не припомню за долгие годы хоть одного прописанного (глубокого) и харизматичного злодея из комиксов. Таким мне вспоминается лишь прошлый Джокер в исполнении Хита Леджера.
Периодически натыкаюсь на рекламу в YouTube, во время которой ставят трейлер нового Джокера. Поймал себя на интересной реакции... Мне очень нравится актёр дубляжа, вернее тот, кто озвучивает (голос) Джокера, он отлично подходит на эту роль. С выбором голоса попали в точку!
Надеюсь, что в фильме будет тот же голос озвучки (актёр дубляжа) что и в трейлере. Он нереально дополняет картину и умножает и без того необычную атмосферу.
Что-то мне подсказывает, что новый Джокер превзойдёт даже Хита Леджера. Тут вырисовывается абсолютно другой уровень. Всё же персонаж более проработанный, да и в отдельной фильме, где его можно узнать больше деталей, предыстории, тонкостей характера.
Было интересно, как Джокера довели до такого, вернее, как его довели до того, что он стал Джокером.
Я смотрел этот фильм 3 раза. Каждый раз наслаждался стилем и атмосферой. Он очень интересно преподносится. В нём даже есть харизматичный противник главного героя. Но есть несколько составляющих, которые не дают насладиться в полной мере:
Может я что-то и забыл, но каждый раз при просмотре у меня возникают три темы с вопросами, которые описал выше.
Я был искренне расстроен, когда узнал, что Микаэла Нюквиста больше нет с нами... Крайне харизматичный, колоритный и необычный.
Классные персонажи: Менеджер отеля Харон (Лэнс Реддик), Уинстон (Иэн МакШейн), Аурелио (Джон Легуизамо), Вигго Тарасов (Микаэл Нюквист), Маркус (Уиллем Дефо).
Саундтрек слушаю до сих пор: Marilyn Manson – Killing Strangers