Хроники хищных городов (2018)

Когда впервые увидел рекламу этого фильма по ТВ и услышал название – подумал, что выйдет лютый трэш. Но подобный настрой начал пропадать при просмотре картины.

Понравилась созданная вселенная – хотелось бы вторую часть или какую-нибудь "режиссёрскую версию" первого фильма. Атмосфера и антураж постоянно напоминали Гарри Поттера – казалось, что вот-вот кто-то выпрыгнет из-за угла и зарядит какое-нибудь заклинание. Думал, что в фильме будет магия.

Довольно смешанные впечатления от картины – много странных и спорных моментов. Понравилась картинка – операторская работа, цветокоррекция – но были вопросы к сюжету и поведению персонажей.

Счастливого дня смерти (2017)

По трейлеру понравилась концепция повторяющегося дня (петля времени) и постоянно преследующего маньяка. В самом начале кино казалось противным и неинтересным – какое-то время смотрел как фон – но потом началось самое интересное. Не обошлось без мерзких моментов.

Крутая тренировка Бэтмена (Бена Аффлека) и её подробный разбор

Меня всегда вдохновляли и мотивировали фильмы – помню какой эффект на меня оказал Перевозчик (2002) с Джейсоном Стэтхэмом. Моменты с кино-тренировками – отдельный вид искусства.

Насколько силён Бэтмен?
Как стать Бэтменом: Знания, Тренировки, Деньги, Экипировка
Как бы выглядел Бэтмен в реальности

Крайне рад, что нахожу подобные интересные видео на YouTube. Спасибо автору за подробный разбор и предположения по рабочим весам Бэтмена!

План Z (2016)

Всегда приятно смотреть на фильмы, в которых есть умные и думающие персонажи. Кино захватывает с первых минут. Особенно радует взгляд главного героя на жизнь – тоже предпочитаю заранее предугадывать разные ситуации и составлять дальнейший детальный план.

Вообще всегда смущают проекты, в которых есть человек-оркестр – когда один человек является главным актёром, режиссёром, продюсером, сценаристом... а порой даже монтажёром и композитором. Но вступительные качественные и интересные титры дали надежду на хорошее кино.

Сразу вспомнился другой фильм про зомби Вторжение в Лос-Анджелес (2014), только там человек был всеми сразу, но только не актёром и композитором, но зато оператором и теми, кого я перечислил выше. Вспомнил ещё один пример: Кунг-Фьюри (2015).

Фильм – не шедевр, но оставил приятное впечатление. Местами герой совершал ошибки, но всего не предусмотришь. Только огромную связку ключей не нужно было таскать – следовало сразу отделить ключ от входной двери, который можно было повесить на шнурок на шею или положить в карман...

Зомби наконец называют зомби (зомбей называют зомбями) !!!!!!!! Никакие не ходячие, мертвяки, укушенные или заражённые. Можно даже услышать фразу: зомби-апокалипсис!

Первая половина картины более динамичная, от этого вторая кажется какой-то затянутой. Хотел бы посмотреть вторую часть, если бы они вышла. Всё-таки Стьюарт Бреннан постарался и усидел на всех стульях сразу, сделав неплохой продукт – не лучший, но явно выделяющийся на фоне трэша, который заполонил жанр фильмов про живых мертвецов.

Было ещё одно кино про зомби и человека, запертого в доме – Париж. Город зомби (2018). Но там сказочная нудятина, которую я какое-то время пытался смотреть, а потом промотал до самого конца. Лучше в таком случае посмотреть Осаждённые мертвецами (2010).

Аксель (2018)

Как фильм безделушка на утро – самое то. Довольно странное кино, которое забыли доделать:

  1. К роботу нет особой привязанности. В фильме Монстр-траки (2016) и то больше сопереживал за существо в машине. Обе картины очень похожи, да и сюжет почти под копирку. Если взять за пример БамблБи (2018) – Аксель (2018) и рядом не стоял, я уже молчу про картину Трансформеры (2007) и дружбу Би и Сэма.
  2. Сюжет крайне странный
  3. У главного героя не друг, а машина-убийца – крайне опасный и жутковатый робот. В буквальном смысле – оружие военных. Отец парня в исполнении Томаса Джейна очень точно подметил, что Аксель – машина для убийств, о чём неоднократно заявлял один из учёных, каждый раз напоминая про опасность для гражданских.

Вопросов много, но картина не стоит того, чтобы её подробно разбирать.

Киану Ривз готов сыграть Росомаху

Я был очень удивлён и крайне рад, когда узнал, что Киану Ривз на полном серьёзе заявил, что не против исполнить роль Росомахи! Надеюсь, что он возьмётся за роь. Зная, как Киану готовился к роли Джона Уика, я уверен, что он будет в наикрутейшей форме для Росомахи.

Сейчас специально посмотрел, сколько лет Хью Джекману (50) и Киану Ривзу (54)... Хью отказался от Росомахи, потому что устал играть одну и ту же роль, причём сложнее стало готовиться именно в физическом плане – тяжёлые тренировки.

Интересный момент: Киану старше Хью, хотя выглядит гораздо моложе... это как раз и сбивает с толку. Я уже и забыл, что Киану Ривз не стареет.

Лето 84 (2017)

Фильм оставил сильный осадок. Концовка сделала своё дело – она была крайне жестокой, но до неё всё было отлично, из-за чего получился контрас. Как оказалось, не один я вспомнил сериал Очень странные дела (2016) и фильм Паранойя (2007).

Благодаря картине узнал о существовании жанра музыки Синтвейв (Synthwave) / Ретровейв (Retrowave).

Тематика 80-х + музыкальное сопровождение = невероятная атмосфера! В последнее время полюбил фильмы и сериалы 80-х и 90-х, а также – проекты, которые используют стилистику тех лет.

Местами один из актёров напоминал Эдварда Ферлонга – он играл Джона Коннора в фильме Терминатор 2: Судный день (1991).

Хантер Киллер (2018)

До последнего думал, что это будет крайне странное и посредственное кино – нереальная клюква про русских – но ошибался. Добавил фильм в свою коллекцию. В некоторых моментах у меня возникали вопросы, но картина мне понравилась именно с художественной стороны.

Звук в наушниках при просмотре был отличным (подарили наушники на Новый Год) – это погружало в крутую атмосферу.

Интересны характеристики определённого вида вооружения, показаного почти в самом конце фильма.

Крутейший момент

Спойлер

Когда в сторону подлодки летели ракеты, но русские с корабля сбили их градом выстрелов... у меня аж дыхание перехватило в ту секунду! Теперь мучает вопрос: Возможно ли в реальности так сбить ракеты?

Добавлено 27.11.2024

Оказалось, что показанное в фильме оружие – не выдумка. Узнал о существовании АК-630М1-2 и АК-630М2. В видео ниже эти установки очень точно назвали – противоракетный щит кораблей России.

Я был рад видеть Джерарда Батлера в новой роли, а то Геошторм (2017) вызвал серьёзное недоумение, но вины актёра я не вижу, он лишь играл роль, а вот сценарий был крайне странным.

По поводу названия... Мне кажется, что на английском игра слов, которая может значить "Убийца охотников" (Убийца убийц), или "Охотник на убийц". Что-то типа "Гроза всех подлодок".

Аквамен (2018)

Смешанные чувства от просмотра. Возможно, дело в том, что смотрел его сразу же после БамблБи (2018) и сильно хотел спать. Были крайне неуместные, нелепые и смешные, в плохом смысле слова, моменты, которые лучше бы вырезали или не снимали вообще. Под смешными моментами имею ввиду сцены, которые вызывали не улыбку над ситуациями в самом фильме, а смех над теми, кто их придумал.

Некоторые шутки были странными. Непонятно зачем было показывать приступы страха у Аквамена – непробиваемый персонаж, который чуть ли не визжит... С музыкой тоже хватило проблем. Один из примеров – сцена, когда злодей создаёт свой костюм. Что это вообще было? Даже не нахожу слов, чтобы описать своё недоумение... Видео с фрагментом ниже.

Ждал брутального главного героя и мрачную атмосферу DC, а получил подобие Marvel. Джейсон Момоа – идеальный типаж для роли Аквамена... но как его прописали. Сценарий в принципе недоработан или просто изначально сделан на отвяжись.

Весь фильм можно описать этой картинкой:

Были вопросы по поводу сил Аквамена. То он подводную лодку поднимает и неуязвим для пуль, то наоборот. Много противоречий.

Нужно будет ещё раз пересмотреть фильм в нормальном и отдохнувшем состоянии, чтобы осознать всё и понять, что к чему.

СПОЙЛЕР: Интересная рецензия – поиск плагиата

Картинка классная, но многие проблемы были бы вторичны, если бы фильму добавили динамики – не экшена, а именно интересной последовательности событий без нудных пауз. А то получается, что у нас тут драка, а потом продолжительная скука и неинтересная болтовня.

Оказалось, сонность в кинотеатре не сыграла роль для осознания вторичности картины. Единственное отличие при повторном просмотре – отсутствие большого экрана дома. В кинотеатре добрую часть экранного времени можно было просто наслаждался красивой картинкой.

Добавлено 16.03.2019

Посмотрел кино второй раз. Ну как посмотрел... Ровно на 48 минуте полностью потерял интерес. Смотрел с остановками, используя морально-волевые качества. Фильм вызывает огромное количество вопросов, причём ежесекундно. Я уже молчу про мотивацию главных героев и в принципе актёрскую игру. Нужно делать видеообзор в стиле Красного Циника, чтобы детально всё объяснить.

1 … 48 49 50 51 52 … 60