Жанр 🍿 Фэнтези ⚡️ ASOME.ru 🍿 Крутой Блог

Покемон. Детектив Пикачу (2019)

После новости о фильме про Покемонов, я долго не мог понять, как этих необычных существ хотят вписать в реальность, пускай и вымышленную.

Фильм оказался крайне странным и предсказуемым... Зачем и почему его сняли? Что хотели донести для зрителей? Для меня это большая загадка. Одна фраза постоянно повторялась у меня в голове после просмотра: "Что это было?!".

Единственное, что радовало – Пикачу. Он забавный, напоминал мне привычками и повадками кота. Скорее всего, именно таков и был план: "Все же любят котиков"...

Большим плюсом было то, что за озвучку Пикачу (Райана Рейнольдса) снова взялся Пётр Гланц (Иващенко).

Шазам! (2019)

Не думал, что фильм окажется таким интересным. Вроде бы ничего особого в сюжете, но не было моментов, когда хотелось шлёпнуть себя по лицу, прикрыв ладонью. На удивление, неплохое кино.

Единственное – карикатурные "хулиганы-задиры" в школе, которые словно взялись из параллельной вселенной, настолько тупые, что без них было бы лучше. Вспомнил, был ещё один момент с монстрами, по всей логике, они должны были укокошить ребят...

Не хочется описывать и разбирать весь фильм, так как он вызвал больше позитивных эмоций. Понятно, что у него есть минусы, но это лучшее о супергероях за последнее время. Можно будет когда-нибудь пересмотреть.

Зубная фея (2010)

Второй раз видел этот фильм. Дуйэн Джонсон отлично смотрится в комедийных фильмах. На удивление, есть несколько очень смешных моментов. Но который раз после просмотра ловлю себя на мысли: о чём вообще этот фильм?

Да, он вроде бы учит, что нельзя сдаваться, нужно идти к своей цели. Но всё как-то выходит слишком просто. Побренчал несколько раз парень на гитаре – научился круто играть, покидал шайбу в ворота и покатался на коньках – хоккеист высокого уровня. Чуть дополнили, и получилось бы нечто на уровень выше и интереснее.

Понятно, что фильм рассчитан на детскую аудиторию, но хотелось бы, чтобы в дальнейшем подобных недочётов не повторялось. Но Дуэйн в пачке (или что это было) – нечто!

Любовь, смерть и роботы (2019)

Впервые увидел фрагмент с роботами в каком-то обзоре на фильм, подумал про мультфильм Роботы (2005), но в комментариях прочитал, что это был момент из Любовь, смерть и роботы (2019).

Наткнулся в YouTube на обзор Кинокиллера (KinoKiller Reviews) про Любовь... и решил посмотреть, но не обзор, а сам "сериал".

Очень странно, что проект позиционируется как сериал, это очень некорректно, ведь он представляет из себя сборник разнообразных короткометражек, причём каждая в своём визуальном стиле. Между ними нет никакой связи. Непонятно для чего в названии фигурируют роботы, они далеко не во всех короткометражках.

Я посмотрел первую серию и подумал: что за бред. Хорошо, что узнал о том, что это не сериал, а просто набор мультиков, иначе бы дальше и не смотрел. Думаю, теперь понятно, почему крайне важно называть продукт правильным именем. Когда включаешь сериал и первый эпизод не нравится, то, как правило, дальше уже не смотришь.

В самом начале заставка напоминала мне ту, что была на канале 2x2.

Во время просмотра местами казалось, что это не мульт, а настоящий фильм, словно поверх людей натянули анимацию. Странное ощущение. Не понимаю, так и есть, или это анимация такого уровня.

Думал, что большая часть короткометражек будет ни о чём, я был крайне рад обратному. Было несколько эпизодов без смысла, просто графика без особой идеи и посыла. Но также были настоящие шедевры, которые можно было развить до полнометражно фильма / мультфильма или сериала.

Порадовало наличие русских в короткометражках. Приятно было видеть, что надписи на русском языке были верны, без всякого бреда, когда вместо слов набор несвязных букв.

Большая часть всего увиденного мне понравилась. Порадовали разные короткометражки на военную тему, также с космосом были интересные эпизоды. Местами ощущалось, что кто-то тоже читал Ричарда Мэтисона и делал соответствующие эпизоды, вдохновившись рассказами автора-фантаста.

Последний эпизод про русских зацепил. Когда смотрел разные фильмы про зомби и мутантов, задавался вопросом, что было бы, если военные пересеклись с подобным злом.

На самом деле, мыслей очень много. Некоторые короткометражки можно долго описывать, в них интересный посыл, но я лучше ограничусь простой фразой: по большей части я доволен и очень впечатлён.

Некоторые серии оставили странный и неприятный осадок, а другие – наоборот порадовали.

Джуманджи: Зов джунглей (2017)

Когда увидел постер к этому фильму, то подумал, что из главной героини сделают настоящую пр#сти#утку, а картина будет с кучей глупого п#шлого юмора. Тогда по всему интернету началась подобная волна негодования.

Я был очень удивлён, причём приятно, что оказался не прав. Вообще крайне ревностно отношусь к продолжениям или переделками старых фильмов из детства, которые запомнились мне на всю жизнь.

Смотрел это кино дважды и оба раза складывалось впечатление, что:

Вырезали кусок фильма. Местами всё слишком быстро, будто не хватает отснятых фрагментов, которые удалили при монтаже.
Линейность и простота. Подобное ощущение возникло у меня при просмотре фильма Хроники Нарнии 2: Принц Каспиан. Там было всё как в монотонной игре, где герои делали всё очень легко и просто, по тому же алгоритму. Не было какого-то особого сопереживания, а происходящее на экране не казалось каким-то сложным для главных героев.

Не думал, что актёры так интересно сочтутся, ведь на первый взгляд они несовместимы. Джек Блэк как всегда ходячая харизма, Дуэйн Скала Джонсон – тоже, у него это в фильме вообще является суперсилой, Карен Гиллан тоже хорошо вписалась. Кевина Харта, кажется, я раньше не видел до этого фильма.

В целом фильмом я остался очень доволен, приятная атмосфера, приключения, джунгли, местами неплохой юмор, а также дань уважения картине Джуманджи (1995).

Хроники хищных городов (2018)

Когда впервые увидел рекламу этого фильма по ТВ и услышал название – подумал, что выйдет лютый трэш. Но подобный настрой начал пропадать при просмотре картины.

Понравилась созданная вселенная – хотелось бы вторую часть или какую-нибудь "режиссёрскую версию" первого фильма. Атмосфера и антураж постоянно напоминали Гарри Поттера – казалось, что вот-вот кто-то выпрыгнет из-за угла и зарядит какое-нибудь заклинание. Думал, что в фильме будет магия.

Довольно смешанные впечатления от картины – много странных и спорных моментов. Понравилась картинка – операторская работа, цветокоррекция – но были вопросы к сюжету и поведению персонажей.

Комментарии

Аквамен (2018)

Смешанные чувства от просмотра. Возможно, дело в том, что смотрел его сразу же после БамблБи (2018) и сильно хотел спать. Были крайне неуместные, нелепые и смешные, в плохом смысле слова, моменты, которые лучше бы вырезали или не снимали вообще. Под смешными моментами имею ввиду сцены, которые вызывали не улыбку над ситуациями в самом фильме, а смех над теми, кто их придумал.

Дмитрий Goblin Пучков: обзор фильма Аквамен (2018)

Некоторые шутки были странными. Непонятно зачем было показывать приступы страха у Аквамена – непробиваемый персонаж, который чуть ли не визжит... С музыкой тоже хватило проблем. Один из примеров – сцена, когда злодей создаёт свой костюм. Что это вообще было? Даже не нахожу слов, чтобы описать своё недоумение... Видео с фрагментом ниже.

Ждал брутального главного героя и мрачную атмосферу DC, а получил подобие Marvel. Джейсон Момоа – идеальный типаж для роли Аквамена... но как его прописали. Сценарий в принципе недоработан или просто изначально сделан на отвяжись.

Весь фильм можно описать этой картинкой:

Были вопросы по поводу сил Аквамена. То он подводную лодку поднимает и неуязвим для пуль, то наоборот. Много противоречий.

Нужно будет ещё раз пересмотреть фильм в нормальном и отдохнувшем состоянии, чтобы осознать всё и понять, что к чему.

Добавлено 16.03.2019

Посмотрел кино второй раз. Ну как посмотрел... Ровно на 48 минуте полностью потерял интерес. Смотрел с остановками, используя морально-волевые качества. Фильм вызывает огромное количество вопросов, причём ежесекундно. Я уже молчу про мотивацию главных героев и в принципе актёрскую игру. Нужно делать видеообзор в стиле Красного Циника, чтобы детально всё объяснить.

СПОЙЛЕР: Интересная рецензия – поиск плагиата

Картинка классная, но многие проблемы были бы вторичны, если бы фильму добавили динамики – не экшена, а именно интересной последовательности событий без нудных пауз. А то получается, что у нас тут драка, а потом продолжительная скука и неинтересная болтовня.

Оказалось, сонность в кинотеатре не сыграла роль для осознания вторичности картины. Единственное отличие при повторном просмотре – отсутствие большого экрана дома. В кинотеатре добрую часть экранного времени можно было просто наслаждался красивой картинкой.