Изначально ожидал, что увижу стандартный экшен с погонями, драками и перестрелками, но с крутым Лиамом Нисаном – главная причина просмотра. В начале были надежды всё это увидеть, причём под относительно новым углом. Но достаточно быстро стало очевидно, что в картине не будет никакой динамики, а скука не сменится ничем интересным.

Вялотекущая история и скучный сюжет быстро начали утомлять. Спасал только Лиам Нисон и его младший коллега по актёрской профессии, который прекрасно дополнял некоторые мимолётные, но сильные сцены.

Переписали бы сюжет – кино заиграло бы другими красками. Хотелось многое сказать по поводу фильма, но не думаю, что это нужно. Единственно, что дико бесило: как злодеи постоянно находили главных героев? В каждом городе одна дорога и один мотель?

Лиам наконец стал выглядеть на свой возраст – не думал, что это когда-то произойдёт. Надеюсь, его специально состарили для картины. 69 лет и столько энергии...

Майкл Бэй, Джейк Джилленхол, военные, спецназ, погони и перестрелки – всё это очень интересно звучит, только чем-то напоминается смесь сюжетов разных картин: Охота на воров (2018), 21 мост (2019). При просмотре трейлера возникли и другие ассоциации, но не могу вспомнить названия всех фильмов.

Один из любимых фильмов детства. Классный сюжет, прекрасная музыка, отличный актёрский состав и необычное место действия – подводная база, с которой нужно выбраться, не нарвавшись на акулу.

Ещё раз хочу отметить актёров: Томас Джейн, Сэмуэл Л. Джексон, ЭлЭл Кул Джей. Во время первого просмотра картины я даже и не знал про Сэмуэла – не думал, что он настолько крут. ЭлЭл запомнился ролями бесстрашных мужиков – в этом фильме он более приземлённый, но достаточно прикольный.

Со временем начал ценить подобное кино ещё сильнее! Есть ощущение, что снимали на настоящей подводной станции – всё выглядит настолько правдоподобно, что забываешь о том, что это художественный фильм, а не документальный.

Фрэнк Грилло в фильме про борьбу с пришельцами – звучит круто! Весьма многообещающее начало перерастает в обычное растягивание хронометража – кино перетекает в какой-то трэш. Ощущение, что денег хватило только на первую половину картины, после чего сменился сценарист. Смотришь одно кино, которое будто слеплено из двух разных фильмов.

По трейлеру было понятно, что выйдет фильм с достаточно стандартным и предсказуемым сюжетом. Сложилось не лучшее мнение о Чедвике Боузмане, которого я открыл для себя в Чёрной Пантере – кино не понравилось почти всем, начиная сюжетом и заканчивая актёрской игрой, особенно был непонятен выбор актёра дубляжа.

Данная картина позволила посмотреть на актёра с другой стороны (заново открыла) и доказала, что Чедвик может играть интересных и харизматичных персонажей. Несмотря на простой и очевидный сюжет с легко читаемыми поворотами, фильм оказался атмосферным – отдельное спасибо Боузману. Своей игрой он сумел создать живого (не плоского) и обаятельного главного героя.

Такое интригующее начало, неплохое развитие, но ближе ко второй половине начинается что-то странное. После рекламы надеялся, что будет неплохой фильм про петлю времени – трейлер чем-то её напомнил Треугольник (2009) – а получил картину из разных частей, каждая при этом со своим жанром:

• Первая – нечто непонятное и интригующее, местами похожее на Спуск (2005) или другие пещерные бродилки, когда кажется, будто вот-вот начнётся фильм ужасов со всей сопутствующей движухой.
• Вторая – фантастика. Герои осознают, что в пещере время течёт медленнее, чем снаружи (вот тут должно было начаться самое интересное, но нет).
• Третья – детско-семейное кино с доброй и счастливой развязкой, причём слишком нелепой и неестественной. Нельзя начинать картину на серьёзных щах, а потом уводить всё в жанр лёгкого кино для семейного просмотра.

А задумка было хорошей... жаль, исполнение опять подкачало.

P.S.

Не перепутайте данную картину с фильмом В ловушке времени (2003), в котором сыграли Джерард Батлер, Пол Уокер и другие известные актёры.

В трейлере снова есть предостережение в виде кучи наград на разных фестивалях и цитат из журналов. Всё это – частый предвестник паршивого или недоделанного кино, которое будто смотрели и позже восхваляли слепоглухонемые без вкуса и логики. Картина не ужасная, но не на том уровне, чтобы её так восхвалять.

Впервые видел Хитмана (Хитмэна) на премьерной неделе в кинотеатре. Тогда в глаза бросались непонятные сюжет и логика. В то время многие любители игры Hitman были крайне недовольны картиной, но я не был настолько расстроен, потому что никогда не фанател от симулятора киллера.

Недавно пересмотрел этот фильм. Старался не обращать внимание на сюжет – нечто странное, что не укладывалось у меня в голове, вызывая кучу вопросов и недоумения. Интереснее было наблюдать за актёрской игрой Тимоти Олифанта. Даже перед первым просмотром в кинотеатре я не совсем понимал, почему выбрали именно этого актёра на главную роль.

В играх Хитман выглядит сурово, а Тимоти – несмотря на неплохое перевоплощение – выглядел добрым. Подобная внешность не вязалась с образом хладнокровного убийцы, который выполнял миссии с каменным лицом.

Начало фильма напомнило другую картину с крутым Куртом Расселом в главной роли – Солдат (1998).

После первого просмотра находился под сильным впечатлением от вступительной части – всей душой ненавидел того хладнокровного снайпера, который стрелял без колебаний. Потом последовало не менее крутое представление Джека Ричера, которого не найти – это возможно, только если он сам этого захочет.

Дальше эпичность Джека нарастает: показывают его умения, склад ума и поведение, демонстрируют несколько мощных сцен... Но ближе к концовке уникальность и изобретательность Ричера куда-то пропадают.

Больше всего поражает глупое и дуболомное противостояние противникам с численными преимуществом в финале – это сводит на нет всё, что показали ранее. Половину фильма неторопливо раскрывают умного и загадочного персонажа, стратега с высоким интеллектом, но потом перечёркивают всё последней третью картины.

Если представить, что кино состоит из двух частей: первая – отличная, а вторую – лучше пропустить. Ещё один минус: картина в начале интригует, а после вся атмосфера улетучивается, когда раскрывают истинного убийцу. Гораздо интереснее быть участником событий – вместе с главным героем расследовать произошедшее, строя собственные версии и догадки.

Визуальный шедевр с отличными постановкой и атмосферой, но со скудным сюжетом. Несмотря на то, что мне нравится цветокоррекция фильма Трансформеры (2007), тут иногда перебор с оранжевым и другими цветами. Том Харди безгранично харизматичен, но хотелось бы более интересную историю, а не кольцевую поездку по пустыне. В итоге получилось красивое попкорновое кино без смысла. Количество мерзких персонажей и тошнотворных моментов запредельное!

Смотрел всю трилогию про Макса: Безумный Макс (1979), Безумный Макс 2: Воин дороги (1981), Безумный Макс 3: Под куполом грома (1985). Там неплохо раскрыли главного героя, но хотелось увидеть подобное и от лица Тома Харди – всё равно смотришь на него как на нового персонажа. Макс в этой картине почти не говорит. Иногда складывалось впечатление, что он был второстепенным героем.

Джордж Миллер был режиссёром и сценаристом этой картины и всех предыдущих – это вызывает кучу вопросов, но вспоминается третья посредственная часть.

Отличный фильм, описывающий трудности жизни обоих полов, особенно в школьные годы. Один из моих любимых фильмов – несмотря на трогательные и серьёзные моменты, кино достаточно лёгкое и весёлое. В последние годы я всё меньше и меньше улыбаюсь, но подобные фильмы заставляют громко смеяться.

Интересный поджанр, когда люди меняются телами и ощущают все сложности друг друга, которые изначально не замечали и даже не понимали. Достаточно поучительная картина.

Забавно было видеть, как актёры отыгрывают женские и мужские черты – да, местами карикатурно, но именно это преувеличение и забавно.