Джон Уик 3 (2019)

А ведь я ждал новый фильм про Джона Уика... Не думал, что всё будет настолько плохо. Сложилось впечатление, что решили снять какое-то другое кино, но на главную роль взяли Киану Ривза, а проект назвали Джон Уик 3.

Происходящее и близко не вяжется с тем, что было в первых двух фильмах. Образ главного героя по велению сценаристов свернул куда-то не туда. Джон словно сам не свой, непонятные действия и поступки...

Больше всего разочаровала постановка драк. Если в первых двух частях Мистер Уик дрался в более-менее реалистичном стиле, как это было фильмах Идентификация Борна (2002) и Заложница (2008), то в этой части про внятную и адекватную постановку боёв позабыли напрочь...

Всё медленно, вяло и театрально. Какие-то странные звуки при нанесении ударов, большую часть времени враги дерутся как самые глупые боты.

На Джона чуть ли не с прямыми руками бегут в атаку, толкают, но не бьют, делают всё по очереди... Да и он сам удивляет: сначала не может противостоять в рукопашную, зато очень круто начинает двигаться и раскидывать всех, когда у врага в руках появляется что-то режущее (нож, клинок, меч) или стреляющее.

Против кулаков Джон не может противостоять, зато может, когда вместе с кулаками против него применяют дополнительные бонусы в виде оружия. Логика у сценаристов...

Глупые боты продолжают тупить на протяжении всего фильма, причём порой их тупость так зашкаливает, что уже перестаёшь переживать за главного героя, так как понимаешь, что эти телепузики эффективно самоликвидируются.

Зачем-то приплели мистику с исчезанием персонажей: вот он перед тобой, вот его нет, вот он за спиной... Зачем?

Очень много странного, непонятного и трэшового. О происхождении Джона я вообще молчу, зачем было придумывать такой бред... Зачем было ломать образ непоколебимого убийцы убийц, который никогда бы не сдался, а теперь чуть ли не на коленях просит помощи.

Сценаристы, постановщики боёв и перестрелок... Ладно, в первой и второй частях были глупости со сценарием и логикой, но не в таких количествах, зато всё остальное было на уровне.

Очень жаль. Надеюсь, что выйдет 4 фильм, который возродит привычного Джона Уика. Удивили завышенные оценки фильму... Может быть, я видел не то кино, которое смотрели остальные?

Мерцающие огни (2000)

Пролистывая фильмы, заметил обложку, на которой был человек, очень похожий на Мадса Миккельсена. Наткнувшись ещё несколько раз на тот же постер, я решил посмотреть раздел в ролях – оказалось, что это был именно Мадс.

Удивило, что фильм числится в жанре комедия. Не знал, что этот актёр снимался в подобных картинах, учитывая количество серьёзных ролей и мощных образов.

Кино оказалось весьма неоднозначным. Я надеялся увидеть именно комедию, но на деле получил некую смесь драмы со смешными моментами, а также подтекстом, который каждый воспримет для себя по-своему.

Есть шедевральные моменты, смешные, грустные и даже странные. Местами всё идёт быстро, а иногда – весьма затянуто. В самом начале казалось, что будет некое подобие фильма Карты, деньги, два ствола (1998), но только в скандинавском стиле.

Теперь хочется увидеть Мадса Миккельсена в полноценной комедии.

Не могу в этот раз выделить каких-то интересных персонажей – вся четвёрка получилось весьма колоритной. Главные герои не были плоскими. Также порадовали ещё двое: доктор и охотник.

Трейлер совсем не соответствует действительности.

Мадс Миккельсен о кино

Иногда мы неправильно понимаем, на что способен кинематограф. Впихиваем в фильмы целые книжки, где люди три часа разговаривают – ну куда это годится? Не стоит забывать, что даже один кадр, одна деталь способны рассказать историю, если сделать на ней должный акцент.

Мадс Миккельсен

Покемон. Детектив Пикачу (2019)

После новости о фильме про Покемонов я долго не мог понять, как этих необычных существ хотят вписать в реальность, пускай и вымышленную.

Фильм оказался крайне странным и предсказуемым... Зачем и почему его сняли? Что хотели донести для зрителей? Для меня это большая загадка. Одна фраза постоянно повторялась у меня в голове после просмотра: Что это было?

Единственное, что радовало – Пикачу. Он забавный, напоминал мне привычками и повадками кота. Скорее всего, именно таков и был план: Все же любят котиков.

Большим плюсом было то, что за озвучку Пикачу (Райана Рейнольдса) снова взялся Пётр Гланц (Иващенко).

Пазманский дьявол (2016)

Искал информацию про Кевина Руни. Это один из тренеров Майка Тайсона. В который раз наткнулся на фильм Пазманский дьявол (2016). На одном фото из фильма удивило сходство Аарона Экхарта, который играл того самого Кевина. После решил, что пора посмотреть это кино.

Фильм очень сильный и мотивирующий, смотрится на одном дыхании. Отличная актёрская игра. На протяжении экранного времени поднимается много важных и интересных мыслей и тем.

Каждый раз перехватывает дыхание от этого момента.

Открыл для себя Майлза Тейлора, которого раньше просто не переваривал. Также с другого ракурса посмотрел на Аарона Экхарта. Киран Хайндс удивил – до этого видел его только в роли отталкивающих злодеев, то есть не харизматичных, а именно противных.

Интересные персонажи: Винни (Майлз Тейлор), Кевин Руни (Аарон Экхарт), Анджело (Киран Хайндс).

– Ты не умеешь сдаваться.
– Нет, умею. Поверь мне, сдаваться я очень хорошо умею. Но знаешь, что меня пугает... что это так легко!

P.S.

Обожаю этот фильм. Каждый раз смотрю и вспоминаю мою травму спины и долгое восстановление. Бесконечно благодарен Тренеру за его главный и переломный совет: врачи перестраховываются, восстановись и начинай потихонечку тренироваться, закачивать спину.

Позже я стал начинать каждое утро с упора лёжа. Потом это перетекло в идеально ровную стойку на руках. А спустя какое-то время я начинал утро с ходьбы на руках до подоконника. На этом я не остановился. Следующий этап – освоение горизонтов.

Вакансия на жертву (2007)

Когда-то давно видел концовку этого фильма, но долго откладывал момент, чтобы его полностью пересмотреть.

Вступление крайне скучное, хоть и необходимое для знакомства с главными героями, которых весьма неплохо раскрыли. Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон хорошо сыгрались. Их отличная актёрская игра создавала нужную атмосферу.

Понравились поступки главных героев! Они крайне быстро принимали сложные и важные решения. Приятно было смотреть на умных персонажей, которые в супер стрессовой ситуации – скорее максимально экстремальной – вели себя гениально!

Меня позабавили комментарии людей, которые говорили, что персонажи вечно делают глупости... Я когда-то так же не понимал этого, пока не осознал одну простую вещь: Когда ты смотришь фильм – ты смотришь со стороны.

Со стороны легко говорить, когда ты видишь, кто и где находится, где главный герой и злодей. Что их разделяет стена, дверь или другая преграда. А оператор по указанию режиссёра ещё показывает пути отступления. Зритель тут же вопит: Вот же выход, идиоты... вы что, не видите...

Особенно легко комментировать, когда тебе ничего не угрожает. Я вспоминаю сложные ситуации своей жизни... Когда нужно было принимать быстрые и сложные решения. Это невероятно трудно.

Если включить фантазию, представить, что ты находишься на месте главных героев этого фильма, и тебя отделяет от смерти тонкая дверь, ещё одна такая же сбоку и окно в пол стены... а при этом есть чёткое понимание, что с любой стороны может кто-то выскочить.

Только при таком подходе будет полное погружение, когда ты не на месте отстранённого зрителя, а проживаешь те же эмоции, перенося себя мысленно на место главных героев со всеми предлагаемыми обстоятельствами – вот и вспомнил великого Константина Сергеевича Станиславского.

Кто там, за дверью, стеной, углом или даже кроватью? Ничего не известно! Есть только чувство страха, инстинкт самосохранения, сердцебиение во всех частях тела, и единственная мысль, чтобы всё поскорее кончилось. А при всём этом ещё нужно молниеносно принимать решения, причём правильные.

Шикарное кино!

Не советую смотреть трейлер, чтобы не увидеть спойлеры и ключевые сюжетные повороты. Этот фильм – тот случай, когда лучше просто включить кино и ничего не знать про сценарий.

Освободите Вилли (1993)

Когда я был маленьким – кино казалось мне очень интересным. Фильм местами трогательный, но в детстве он воспринимался совершенно по-другому – более эмоционально.

Когда-то не знал такого актёра, как Майкл Мэдсен, а тут удивился его наличию, ведь он в детской и семейной картине.

Алита: Боевой ангел (2019)

Кино оказалось крайне странным – неприятная внешность главной героини с глазами на пол-лица и сомнительный сюжет. Алита с первых секунд смущает своим видом – складывается впечатление, будто смотришь на какую-то недоделанную графику, при этом возникает эффект Зловещей долины.

Дальше в визуальном плане становится только хуже. Кажется, что смотришь какой-то фильм, где явно анимированные персонажи – сразу вспоминается картина Кто подставил кролика Роджера (1988).

Наконец Кристоф Вальц не играет очередного злодея! Но всё равно ищешь подвох, вспоминая фильм Бесславные ублюдки (2009).

Не поворачивается язык, чтобы назвать кино интересным. Это нечто крайне странное и специфичное. Мне была интересна сама киновселенная и местами стилистика. Осталось слишком много вопросов без ответов. Впечатление, что фильм снимали только ради графики.

Семья по-быстрому (2018)

Фильм поднимает очень важную и серьёзную тему детей без родителей – сирот. Картина очень трогательная и заставляет задуматься над тем, что по-настоящему важно. Советую его посмотреть под соответствующее настроение.

Интересный факт

Изабела Монер уже играла вместе с Марком Уолбергом в фильме Трансформеры 5: Последний рыцарь (2017).

Малыш Кид (2019)

Только что закончил просмотр. Возникло ощущение недосказанности, будто из фильма выдрали добрый кусок, в котором было много интересных событий.

Атмосфера, актёры, история – всё отлично. Только не покидает ощущение, что картина изначально планировалась с иным сюжетом, словно начинал один человек, а заканчивал совсем другой.

Кино можно было сделать ещё лучше, добавив экранного времени, событий, накалив градус драмы, а также прописав слегка иной сюжет. На фоне того, что выходит в последнее время, данный фильм – шедевр.

Отдельно хочу отметить отличные диалоги. Каждый раз, когда кто-то говорил, я внимательно слушал, периодически перематывая. Спасибо нашему дубляжу!

Заново открыл для себя Дэйна ДеХаана. Не думал, что он может так сыграть. Он был неплох в фильме Самый пьяный округ в мире (2012), но тут было больше экранного времени и возможности показать себя.

Сару тоже весьма интересно изобразила Лейла Джордж. Жаль, что её как персонажа полностью не раскрыли. Посмотрел фильмографию актрисы и понял, что именно она играла ту невзрачную и слегка странную девушку из фильма Хроники хищных городов (2018). Вот это контраст!

Ещё больше удивило, что Лейла – дочь Винсента Д’Онофрио. Он известен ролью в фильме Цельнометаллическая оболочка (1987). Он же снял и эту картину, где одну из ролей исполнила его дочь.

По трейлеру показалось, будто будет весёлое кино с экшеном и погонями, а в итоге вышла драма, которая заставляет задуматься и оставляет горький осадок.

1 … 42 43 44 45 46 … 60